Олег Якубов - Ливанская трясина

Самолеты и вертолеты израильских ВВС наносили удары по объектам на юге сектора Газы. Эти меры предпринимались для предотвращения попыток перевести израильского военнослужащего в другой район сектора и ли вовсе переправить его через границу. А данные о такой вероятности у израильской разведки к тому времени уже были.

Удары ВВС отличались точностью. Фактически не было пострадавших в момент поражения электростанции, разрушения мостов, уничтожения складов оружия террористов. В один из дней боевой вертолет ЦАХАЛа выпустил несколько ракет по машине, в которой находились боевики «Исламского джихада». В момент атаки машина проезжала по жилому кварталу Газы. Находившиеся в машине боевики, причастные к ракетному обстрелу израильской территории, получили ранения, но более никто не пострадал.

Потому-то имевшая место попытка палестинских представителей в ООН, сложившаяся в ПА, как «гуманитарную катастрофу, вызванную атаками Израиля», потерпела фиаско. Проверенная демагогия палестинцев, хоть и была поддержана традиционными «защитниками прав свободолюбивого народа», натолкнулась на неприятие международной общественностью практики похищения людей.

Ситуация, создавшаяся в ПА не только на фоне операции «Летние дожди», но и за все месяцы практического правления ХАМАСа, действительно близка к кризисной. Однако истинными виновниками такого положения являются не ЦАХАЛ и правительство Израиля. Население автономии с неизбежностью осознает, что агрессивное упорство властей ХАМАСа делает его жизнь невыносимой.

Представитель США в ООН Джон Болтон предостерег участников заседания Совбеза: «Лучшим способом разрешить сложившийся кризис для ХАМАСа будет немедленное освобождение захваченного ефрейтора Гилада Шалита».

Возмутительно прозвучало заявление пресс-секретаря ХАМАСа Мушира аль-Масри о том, что требования, выдвинутые боевиками, удерживающими заложника, касаются «исключительно гуманитарных вопросов». По его словам, правительство Израиля должно решить вопрос об освобождении тясячи палестинских заключенных в рамках международных норм. Израиль, как известно, отверг данное требование. Как и выдвинутое ранее предложение обменять палестинских женщин и подростков, задержанных при совершении террористических актов. Не позволяя втянуть себя в подлые торги, Израиль в то же время принял решение об открытии КПП для доставки гуманитарных грузов жителям сектора Газы. О приверженности же палестинцев «гуманитарному разрешению» конфликта свидетельствуют запуски «кассамов».

«Мы министров на солдат не обмениваем», — такова жестокая фразеология выбившегося в «премьер-министры» палестинского террориста Хании. Она не случайно заимствована у налетчика Джугашвили, ставшего палачом своего сына и своей державы. Фанатикам и бандитам безразличны судьбы людей и народов. А Израиль готов идти до конца ради спасения одного солдата и во имя обеспечения неприкосновенности всего государства. Как говорится, почувствуйте разницу…»

(Размышление к информации)

«Профессор Ливанско-американского университета Амаль Сааб-Гураиб по праву считается одним из ведущих исследователей истории и деятельности организации «Хизбалла». Комментируя недавно события, происходящие в Южном Ливане, профессор сделал весьма острое и точное замечание;

Сила «Хизбаллы» во многом проистекает от чудовищного вакуума, оставленного государством Ливан. «Хизбалла» — это, скорее, не государство в государстве, а государство в не-государстве».

(По сообщениям информагентств)

Политический обозреватель РИА «Новости» Петр Романов отличается поистине глубоким знанием Ближнего Востока. Его нынешний комментарий — это взвешенные оценки, тонкий взгляд и отсутствие так навязшей в зубах за время войны, ставшей уже обычной для тех дней истерии;

«Именно политические запалы приводят к тому, что большинство нынешних комментариев на ближневосточную тему, в частности, как вы России, так и Западной Европе, носят ярко выраженный антиизраильский оттенок. Отправная точка всех этих комментариев — «несоразмерность» израильского ответа на похищение нескольких еврейских солдат палестинцами и боевиками «Хизбаллы».

Возможно, и так, только не совсем ясно, что критики Израиля считают «соразмерным». На каких весах они собираются эту «соразмерность» взвешивать и не дойдем ли мы на этом пути до полного абсурда? Не означает ли это, что ХАМАС или «Хизбалла» убьют тридцатилетнего израильтянина с высшим образованием, с двумя детьми, но разведенного, то в полной мере соразмерным будет тогда только убийство одного тридцатилетнего араба с непременным высшим образованием, отца именно двоих детей и обязательно разведенного? Если кто-то считает такой вариант реальным, подайте голос! Или как-то иначе? Тогда скажите как? Не говорю уже о том, что подобная арифметика, учитывая несопоставимость людских ресурсов еврейского и арабского мира, для Израиля самоубийственна.