Александр Пыльцын - Штрафбат. Наказание, искупление

М. В. Ежов, доктор исторических наук, профессор Санкт-Петербургского института внешнеэкономических связей, экономики и права, президент Санкт-Петербургского отделения Академии военно-исторических наук:

Работа Александра Васильевича Пыльцына — это необычная книга, хотя она относится к известному жанру военных мемуаров. Мне по роду своей профессиональной деятельности пришлось прочитать множество военных воспоминаний о Великой Отечественной войне. Но эта книга избежала очень многих недостатков, присущих большинству мемуаров. Книга удивительна — она несет отпечаток личности автора, сердцем пережившего страшные годы войны именно в штрафбате. Рассказ этот необычный, потому что посвящен жизни, боевому фронтовому пути такого необычного воинского подразделения, как офицерский штрафной батальон. Тема эта долгое время в нашей исторической литературе была крайне непопулярной и немодной. В какой-то степени к этой теме вернулись на рубеже 80-90-х годов, но, к сожалению, не в целях добросовестного научного анализа, а в плане того, чтобы лишний раз показать или «раскопать» какие-то негативные стороны того времени.

Работа автора помогает преодолеть неправильное представление о штрафных батальонах, увидеть боевую службу их в ином, реальном и правдивом освещении.

Для историков и для интересующихся историей Великой Отечественной выход в свет такой книги — событие, отрадное и для тех, чьи родственники прошли через войну, а тем более, если они прошли через штрафные подразделения. Это дань памяти нашим воинам, сложившим головы в то тяжелое время. Выражаю искреннюю благодарность автору книги от многих коллег по Санкт-Петербургской организации военных историков за труд, вложенный им в эту крайне необходимую в наше время книгу.

М. И. Фролов, доктор исторических наук, профессор, вице-президент Академии военно-исторических наук:

Познакомившись с этой книгой, я убедился, что она достойна глубокого и вдумчивого изучения. Но мои первые впечатления заключаются главным образом в том, что автор, рассказывая о себе, пишет, прежде всего и больше всего, о своих боевых товарищах, о командирах и об офицерах, в силу судеб оказавшихся в офицерском штрафбате. Таким образом, автор «Штрафного удара…» дает в нем истинную картину событий, без уклона в сторону какой-либо сиюминутной конъюнктуры. А эта конъюнктура до сих пор довлеет над многими фактами Великой Отечественной и порождает порой небылицы и относительно других формирований, вызванных приказом № 227 1942 г., в частности — относительно заградотрядов. Автор убедительно показывает, что за штрафными офицерскими батальонами никогда не выставляли заградотряды, они там были просто не нужны, да и предназначались они вовсе для других целей. Жаль, не появилось еще откровенных публикаций о них, подобных обсуждаемой сегодня книге. Меня как историка, уже много лет занимающегося проблемами Великой Отечественной войны, приятно поразили объективность, историзм этой книги. В ней рассказано о пережитом не с сегодняшних позиций, не в плане сегодняшнего понимания прошедших событий, а с того давнего осознания времени и обстановки. Здесь нет шараханья в ту или иную сторону в угоду господствующих идеологий, что нередко присуще многим мемуаристам и даже историкам.

К своему удовлетворению, я не встретил в книге набившей оскомину аббревиатуры «НКВД». Автор объективно подошел к тому факту, что к формированию штрафных подразделений этот орган никакого отношения не имел, как нас пытаются убедить некоторые лжеисторики.

Книга А. В. Пыльцына заслуживает огромной благодарности, бесспорно, станет хорошим помощником в патриотическом воспитании молодого поколения.

Хочется от души поблагодарить генерала Пыльцына за большой вклад в историческую науку.

Г. И. Датчиков, доктор философских наук, каперанг, председатель Комитета ветеранов-однополчан:

Я получил эту книгу на собрании ветеранов Войска Польского и воинов, сражавшихся за освобождение Польши. И прочитал ее за две ночи. Удивительная книга! Оторваться от нее было практически невозможно, так захватывает она и своим содержанием, и своим стилем. Читал с удовольствием. И думаю, что каждый, кто будет ее читать непредвзято, не с какой-то «особой» позиции, будет в восторге от нее.

Хорошо известны два подхода к анализу событий и их изложению. Первый — исторический, когда ищут истину, и с позиции этой истины правильно оценивают произведение или же заблуждаются. Есть и другой подход — с позиции намеренной фальсификации, с позиции лжи, чтобы исказить все в угоду чему-то (или кому-то). В книге А. В. Пыльцына четкий, всесторонний подход с точки зрения истины, подход научно обоснованный. Впервые в мемуарной литературе появилась книга, которая по праву станет новым, честным откровением о незаслуженно забытых, но очень важных событиях и людях Великой Отечественной войны. Тем более важно, что книга — заметное явление в историографии в преддверии юбилея Великой Победы, когда так необходимо стало раскрывать малоизвестные страницы военной истории, умышленно искаженные многочисленными псевдоисториками и временщиками.