Олег Валецкий: ВОЛКИ БЕЛЫЕ(Сербский дневник русского добровольца 1993-1999)

Подобная тактика еще была бы оправдана, действуй шиптары группами по 200 — 300 человек, но ведь их группы насчитывали 10 — 15 человек и разбивались при том на подгруппы! С ними нужно было бороться ротами, в которых можно было установить и связь, и плотное взаимодействие, а также избежать междоусобных обстрелов, которых я стал бояться больше шиптарских.

Все это долго мне действовало на нервы, и так как в детстве я пристрастился читать «книжки о войне», да еще все-таки поверил отчасти в «славянское единство», то я досаждал штабным офицерам различными предложениями, хотя на. . н им они были нужны: ни новых чинов, ни денег не сулили, а только возможность геройски сложить голову, либо рисковать своей должностью. Тем не менее, я все-таки накропал служебную записку с предложениями изменить нашу тактику. Что м я точно там писал, уже не помню, но, в общем, суть моего предложения сводилась к следующему.

Необходимо было составлять ударные отряды (усиленная рота/батальон), подчиненные оперативно, а то и организационно разведслужбе, которые являлись основной силой тактических групп, заменивших прежние батальоны. Их командиры должны были иметь реальный опыт командования в прошлой войне каким-нибудь ударным отрядом (взводом или ротой). В помощники им надо было подбирать людей из числа добровольно вызвавшихся офицеров и бойцов с доказанным боевым опытом и заслугами. Им бы командир и мог поверить командование боевыми группами, создаваемыми в соответствии с боевыми задачами. Комплектоваться такие отряды должны только из добровольцев. Такие бойцы должны иметь льготы, но дисциплина должна твердо поддерживаться при выполнении боевых задач. Эти ударные отряды должны быть оснащены всеми видами стрелкового оружия (в особенности пулеметами), автоматическими гранатометами и минометами, а также иметь на вооружении бронированные грузовики и бронетранспортеры (если необходимо — и другую бронетехнику, в первую очередь — БМП, танки и эффективные при действии по пехоте ЗУ и ЗСУ). Большое внимание следовало уделять при оснащении группы средствам связи и приборам ночного видения (которые, разумеется, должны быть исправными, например, отказы «Моторол» нередко помогали уйти противнику), радарам (имевшийся в разведроте переносной радар мы так и не получили в пользование).

Обязательно было использование собак, как ищеек для обнаружения по следу партизан, так и сторожевых (для охраны позиций); надо заметить, что шиптары в отличие от нашей армии собак использовали, выпуская ночью их перед селом. Нужны были и минно-розыскные псы, натренированные к обнаружению и оружия, как для проверки дорог, так и дворов и домов албанцев, нередко имевших склады оружия и взрывчатки. Даже в обычном разведдозоре очень нужны две-три собаки: это помогает в выполнении боевых задач, а также предотвращает неожиданные нападения и избавляет от многих потерь (в том числе от мин). Остальные войска должны в качестве боевого охранения распределяться по наиболее важным населенным пунктам и постам (с оперативным подчинением тому или иному командиру ударного отряда). Фактически нужна была своеобразная наковальня, которую надо было подводить под неприятельские группы, нанося удар по ним молотом ударного отряда. Этому отряду требовалась также артиллерия.

Подобная схема могла бы меняться в названиях и соотношениях, но суть должна остаться той же, и командование операцией шло бы с передовой в тыл, а основой организации были бы сплоченные боевые группы из людей, желающих воевать и знающих, за что воюют. Общая схема действий должна была выглядеть так: сначала — разведработа, затем посылались бы РДГ (разведывательно-диверсионные группы), по следу выходившие на базы противника. Затем ударные отряды скрытно бы выдвигались на исходные позиции либо, высаживаясь десантом с бронемашин или вертолетов, и разворачивались бы в боевые порядки и нападали бы на командные центры противника, с последующим нападением остальных войск по всему фронту. Достаточно важную роль играло бы использование минно-взрывных устройств, которые давали бы возможность эффективно перекрывать пути отступления противнику.

Конечно, ту записку в штабе офицеры прочитали, но естественно на этом дело и закончилось. Я же тогда уже думал, как написать еще одну такую записку о реорганизации разведслужбы. Уже тогда было видно, что служба безопасности нужна каждому подразделению, занимающемуся активно борьбой с партизанами. Таких подразделений в бригаде было не так уж много разведрота, военная полиция и отдельные временно создаваемые в ходе боевых действий интервентные взводы в составе отдельных, дивизионов и батальонов нашей бригады. Именно их и следовало привести в единообразный вид и подчинить службе военной безопасности. При этом лучше всего иметь единую хорошо развитую службу разведки и контрразведки, чем две наших разделенных службы, одна из которых — разведывательная, — неизвестно, чем вообще занималась, а от службы военной безопасности мы нужных сведений о конкретном противнике почти не получали, хотя почти все наши разведданные бралась наверх — уж не знаю, для какой отчетности.