Альберт Зарипов - Дембельский аккорд 2

Здесь есть возможность читать онлайн «Альберт Зарипов - Дембельский аккорд 2» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: prose_military, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Дембельский аккорд 2: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Дембельский аккорд 2»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Альберт Маратович Зарипов — Герой Российской Федерации, участник чеченской войны
Альберт автор ряда произведений о чеченской и афганской войн. Основная его работа это книга «Первомайка», которая была издана в 2003 году на личные средства автора, для этого ему пришлось продать недвижимость. Большинство экземпляров книги были бесплатно розданы военнослужащим и ветеранам.
В настоящее время, Альберт проживает в Москве, активно помогает и защищает права инвалидов войны, а также продолжает рассказывать нам о войне…

Дембельский аккорд 2 — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Дембельский аккорд 2», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

А уже в августе всё того же 1999 года, когда сражение за родительский кров только разгоралось, преподаватель БатиевЯН почему-то не пожелал ставить твёрдую положительную оценку студенту-заочнику юридического факультета Зарипову А.М. Ведь это именно ему, как члену вступительной экзаменационной комиссии, я объяснил своё право на бесплатное поступление и вот теперь мы повстречались уже на экзамене, где он оказался хозяином положения. Помнится, меня тогда крайне поразило затаённое злорадство, с которым уважаемый профессор выводил «двойку» в экзаменационной ведомости напротив фамилии слепого Героя России… Наглядный пример негативного самоутверждения… А также того, что второе высшее образование также должны получать только «свои люди»… Лично мне была противна мысль прийти на пересдачу предмета «Криминальное право», чтобы не доставлять ему же радость повторно… Да и платить таксу в 300 баксов тоже… Тем более, что и другая преподавательница Артеменко через три дня тоже поставила мне «неуд»… А деканом юридического факультета Ростовского ГосУниверситета является некто Любашиц… Тоже из «своих»… Ректор — Белоконь!..

И пришлось мне бросить эту учёбу на юриста-криминалиста… Хотя раньше я получал на экзаменах только «отлично»… Ведь я сам писал рефераты и курсовые, не пропускал ни одной лекции и старательно готовился к каждой сессии… И всё-таки пришлось забросить эту затею со вторым высшим образованием. Однако о своём шаге я нисколько не жалею… Поскольку не стал жить по их правилам… А сохранил свою точку зрения на нашу нынешнюю жизнь…

Только вот до сих пор мне помнится деканат, куда я пришёл забирать свои документы. Мой-то аттестат разыскали довольно-таки быстро… А вот экзаменационную работу одного парня из сельского райцентра не могли найти уже три дня! Свою школу он окончил с золотой медалью, однако в Ростовский Государственный Университет так и не поступил — получил «двойку» на вступительном экзамене! Однако упорства ему было не занимать и школьный отличник упорно хотел разыскать свою контрольную работу, чтобы доказать отсутствие в ней ошибок!.. А заодно и то, что «пару» ему поставили незаслуженно…

И он приехал уже в третий раз в деканат юрфака… Я, оставаясь сторонним свидетелем, внимательно послушал его взволнованно-прерывающийся голос… А также раздражённо-недовольные отговорки старых деканатских тёток… Затем я тяжко вздохнул и вышел… Молодой сельский парень ещё не понимал того… Что в РГУ, да ещё и на юрфаке могут учиться далеко не все желающие! А только из «своих»… Увы… Но и я — бывший офицер и инвалид войны 1 группы к данной касте не относился… Даже в звании Героя Российской Федерации!

— «Дай им всем Бог здоровья! И Белоконю, и Любашицу, и Батиевяну…»

А вот мой одногруппник Амбарцум Кишкорович благополучно окончил этот юридический факультет и теперь трудится следователем в военной прокуратуре Ростовского гарнизона… Ведь до этого счастливого момента он отучился в институте сельскохозяйственного машиностроения, где даже нет военной кафедры. Однако молодому выпускнику-сельхозмашиностроителю присвоили первое офицерское звание — лейтенант. После чего новоиспечённый «специалист военного дела» стал служить в части противовоздушной обороны и всеми своими ракетами защищал мирное ростовское небо! Целых два года!.. Только вот зарплата оставалась невысокой… И тогда Амбарцум сын Кишкора, не отрываясь от «командирской службы», принялся получать второе высшее образование. На заочном юрфаке РГУ… Думаю, что в военной прокуратуре «он себя нашёл!» Целиком и полностью… Нынче такие вопросы решаются… Лозунг «Везде свои люди» действует и процветает…

Окончательно я поверил патриоту-контрактнику лишь в октябре 2006 года, когда водитель-азербайджанец попросту вытолкал меня из маршрутного такси на конечной остановке «ГПЗ-10», что аккурат рядышком с улицей Портовой. Из-за сильного переохлаждения при тяжёлом ранении мне теперь очень нежелательно находиться на сквозняке и поэтому я обычно сажусь на самое переднее сиденье. Но азербайджанцу, видимо не понравилось такое соседство и он силой высадил меня из маршрутки… Я спокойно выслушал его вопли: «Плювал я на твой Россия!.. Плювал я на твой закон!.. И на тебя тоже плювал!..» Когда мой старенький отец записывал госномер «Газели», горячий азербайджанский мужчина смело пообещал мне «выпустить все кишки»… После чего быстренько уехал… А с ним и упорно молчащие пассажиры… Со мной тогда был лишь семидесятилетний отец, и подвергать его излишнему риску мне не следовало… Ведь и тут у них «свои люди»… Шашлычники, водители, диспетчера… Даже отвернувшиеся в сторону милиционеры, как оказалось, тоже были из «своих»…

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Дембельский аккорд 2»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Дембельский аккорд 2» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


libcat.ru: книга без обложки
Альберт Зарипов
Михаил Серегин - Дембельский аккорд
Михаил Серегин
Виталий Кривенко - Дембельский аккорд
Виталий Кривенко
libcat.ru: книга без обложки
Альберт Зарипов
Альберт Зарипов - Афганистан. Гора Шабан
Альберт Зарипов
Альберт Зарипов - «Был жестокий бой»
Альберт Зарипов
libcat.ru: книга без обложки
Альберт Зарипов
libcat.ru: книга без обложки
Альберт Зарипов
libcat.ru: книга без обложки
Альберт Зарипов
libcat.ru: книга без обложки
Альберт Зарипов
Отзывы о книге «Дембельский аккорд 2»

Обсуждение, отзывы о книге «Дембельский аккорд 2» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

Сергей Скрёхин 8 марта 2022 в 10:04
Прочёл книгу наконец-то, спустя много лет. Суть книги правильная и отвечает военно-патриотической целям.
Однако, считаю, что автор излагает свои воспоминания, пропущенные через призму своего отношения к окружающим и личных оценок молодого старшего лейтенанта - командира разведгруппы специального назначения.
Много деталей не соответствующих действительности. Например, описание сопровождения колонны и последующей за этим гибели начальника разведки 166-й бригады не является достоверным. Каким образом разведотряд СпН был привлечен к сопровождению колонны, на каком основании привлечён и в связи с чем погиб майор - НР 166-й бригады, его радист и как капитан - помощник начальника НР получил множественные осколочные ранения от взорвавшегося выстрела из подствольного гранотомета, попавшего ему в разгрузку, описано совершенно не так как было на самом деле.
Думается, правды ради, можно сказать, что и роль начальника ОРО отряда Стаса Харина и его участие в мероприятиях с моей точки зрения сильно принижена. В том числе и в засаде на дороге, где "забили" водовозку с чеченским милиционером. Действия Стаса и все происходящее там я видел собственными глазами, хотя в книге это отрицается. Кстати, "броню" тогда мы оставили в поле, а не на блокпосту. Она была постоянно на связи и могла в любой момент подскочить к месту засады.
Радисты-разведчики в ходе выполнения задания входят в состав РГСпН и соответствующие документы оформляются в оперативном деле. Но автор считает, что за радистов командир группы не отвечает. Что в корне не правильно с любой стороны.
Несколько раз упоминается, что капитан Скрехин приносил и озвучивал расшифрованные радиограммы от Центра, хотя для этого ему бы необходимо было иметь шифроблокнот на выдаче как минимум, который однако штатно на задание получает как правило командир РГСпН. На практике капитан Скрехин мог, в отдельно взятом случае, так же получить шифроблокнот и взять на себя шифровку и расшифровку всего радиообмена разведотряда с Центром, если бы он подольше прослужил в 173-м и чувствовал себя посвободнее. А он прибыл на новое место службы только за несколько дней убытия на "боевые" в составе РОСпН. Кроме того содержание разведданных при шифровке все равно бы определялось в радиограмме командиром разведотряда СпН, а не капитаном Скрехиным.
Это не исчерпывающий список того, что не согласуется с моей памятью, а значит вполне вероятно, что и с памятью других участников описанного. Что можно списать наверное на давность и на то, что человеческая память у всех работает по разному.
Но в целом, повторюсь, для посторонних людей книга верно воспроизводит некоторые особенности работы подразделения спецназначения ГРУ во время первой чеченской войны.
Сергей Викторович Скрёхин 10 марта 2022 в 05:14
По поводу отрывка в книге: "А спустя минуту Стасюга тяжело вздохнул…
— И всё-таки… Надо было навесить звездюлей Скрёхину… А нож отобрать! Нефиг ему ходить с ним…
— Начальника разведки жалко… Такой мужик был!.. Вот пишу сейчас о взаимодействии… С ним… Если бы он со Скрёхиным тогда всю ночь не пропьянствовал… Может быть и живой остался!" - очень сомневаюсь, что Стас Харин мог нечто подобное сказать, по нескольким причинам.
Во-первых, "пьянки" никакой не было "до трёх часов ночи". Все офицеры тогда, после того как вернулись ночью с засады, выпили в расположении разведроты бригады вместе с НР и его помощником по паре рюмок, немного посидели, поговорили за жизнь и разошлись. Мы с НР - Валерой, задержались на полчаса, у нас были сходные семейные не очень хорошие обстоятельства и кое что по службе.
По поводу ножа - нож был не охотничий, а спецназовский и его мне отдали, после гибели Валеры, когда делили его вещи, на память, разведчики бригады, потому что ночью Валера, когда уходили спать, обещал мне его подарить. То, что якобы Стас сказал, что "нужно было звиздюлей навешать Скрёхину, а нож забрать" - это откровенная глупость и художественный вымысел автора, потому что совершенно непонятно, как вообще могло бы придти в голову такое Стасу, если он знал, откуда нож, что этот нож к нему никакого отношения не имеет, что никакой пьянки не было, так как он сам присутствовал на этих мини-посиделках перед сном после засады и вообще такая мысль, простите, выглядит по-идиотски - старшему лейтенанту подойти к капитану, с которым у него хорошие отношения и отобрать у него что-то, дав в морду.
x