Альберт Зарипов - Дембельский аккорд 2

Здесь есть возможность читать онлайн «Альберт Зарипов - Дембельский аккорд 2» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: prose_military, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Дембельский аккорд 2: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Дембельский аккорд 2»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Альберт Маратович Зарипов — Герой Российской Федерации, участник чеченской войны
Альберт автор ряда произведений о чеченской и афганской войн. Основная его работа это книга «Первомайка», которая была издана в 2003 году на личные средства автора, для этого ему пришлось продать недвижимость. Большинство экземпляров книги были бесплатно розданы военнослужащим и ветеранам.
В настоящее время, Альберт проживает в Москве, активно помогает и защищает права инвалидов войны, а также продолжает рассказывать нам о войне…

Дембельский аккорд 2 — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Дембельский аккорд 2», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Например… Царь Иван Грозный как-то «обиделся» на своих подданных и «ушёл» в монастырь! Со словами: «Я вам нынче не царь! Вон! Пусть вами правит Касимовский хан! Идите все к нему! А я теперь монах… Ивашка!» И три года Русь управлялась из отдаленной рязанской глубинки! Касимовским ханом Симеоном Бикбулатовичем!

Воистину!.. Сей факт — очень даже хорошая пища для всяких умов! И каждый попытается прокомментировать его по своему. Кто во что горазд!.. Великодержавные шовинисты и защитники татарского населения, рязанский губернатор да мэр Касимова, голосистые телеведущие и вечно пишущая братия… Даже касимовские старожилы без сомнений припомнят те времена былого могущества, когда бразды правления Русью находились… Даже в их собственных руках!

И только лишь всесторонне взвешенный взгляд историка узрит в данном моменте элементарную попытку царя Ивана Грозного устроить своим приближённым своеобразную проверку «на вшивость». Ведь глупые людишки сразу побегут к новому правителю… А умные будут по прежнему обращаться к бедному «монаху Ивашке»… Поскольку память царская бывает очень долгой… И с государём истинным особо так не забалуешь! Знал про это и Симеон Бикбулатович, который и ослушаться Ивана Грозного не мог, однако и «правил» с постоянной оглядкой на «монаха»… И вздохнул спокойно, когда всё вернулось на круги своя… А ведь глупые-то пострадали… Через дыбу да виселицу… Слишком уж доверчивыми оказались! И чересчур уж податливыми на людскую молву… Возникшую на пустопорожнем месте! Вот и поплатились…

Таким вот образом наш государь Иван Грозный упредил не только французов в их определенном сладострастии да немцев с рентгеновским аппаратом… Но и американцев с их искусством управлять общественным мнением и манипулировать людьми! [25] Шютка! Вернее, полузабытый анекдот!

Сей исторический казус хоть и не является самым благопристойным образцом русско-татарского сотрудничества, поскольку имеются более достойные примеры плодотворных содействий… Однако в качестве подопытного предмета для всевозможных извращений вкупе с общественно-политическими инсинуациями он подходит очень даже ничего!.. Ведь тут есть где развернуться заморским фантазёрам!..

Поскольку всеобщие усилия российских народов по изгнанию Наполеона и разгрому Гитлера «им» ещё трудно извратить — ведь есть ещё живые тому свидетели! И совместный труд на восстановлении разрушенной страны, да и дальнейшее развитие экономики не только сблизили, но и переплели многие коренные национальности России крепкими родственными связями.

А вот обсмеять наше великое прошлое — это завсегда им пожалуйста!

Как утверждает жена пародиста Петросяна… Самая известная скульптурная композиция Московского Кремля изображает вовсе не обсуждение судьбы оккупированной России!.. А низкопробную игру «в очко»! И даже не между мелкоуголовным элементом… А русским воеводой Пожарским и нижегородским купцом Мининым! И таким образом всё величие двух исторических личностей России низведено фиглярствующей петросяновой женой до уровня обывательской пошлости! Позор и стыд!..

А ведь русский военачальник Александр Пожарский и этнический татарин Кузьма Минин тогда по сути спасли Российское Государство! Поскольку на царском троне восседал ставленник шляхтичей Лжедмитрий, а вся Москва была самым фактическим образом оккупирована польскими войсками. И иностранная интервенция ведь продолжалась не год и не два-три… А уже много лет! Всей страной управляли поляки, которым естественно было наплевать на коренных россиян, уже изнемогающих от бесчисленных грабежей и разорений, поборов и прочего чужеземного беззакония… Такое вот «Смутное время»! Было!..

Но на защиту всего российского народа и нашего государства встали Минин и Пожарский, открыто призвавшие всех коренных жителей нашей Родины подняться на борьбу с захватчиками! И люди пошли за отважными патриотами России! В народное ополчение! Русские и татары, мещары и черемисы, удмурты, марийцы и многие другие поволжские люди… Против иностранных оккупантов тогда поднялись все коренные национальности России! Откликнулась и Башкирия, направившая двадцать тысяч всадников… Практически на всём пути следования ополчения к Москве к нему присоединялись и присоединялись честные люди… Смелые и самоотверженные добровольцы… Которых никто не принуждал оставлять свои семьи и дома, чтобы сразиться насмерть с лютым врагом! На этот ратный героизм их сподвигли любовь к своей Родине и ответственность за её судьбу! А призывы Минина и Пожарского в ещё большей мере укрепили ополченцев в их решимости очистить Родину от чужеземных завоевателей!

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Дембельский аккорд 2»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Дембельский аккорд 2» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


libcat.ru: книга без обложки
Альберт Зарипов
Михаил Серегин - Дембельский аккорд
Михаил Серегин
Виталий Кривенко - Дембельский аккорд
Виталий Кривенко
libcat.ru: книга без обложки
Альберт Зарипов
Альберт Зарипов - Афганистан. Гора Шабан
Альберт Зарипов
Альберт Зарипов - «Был жестокий бой»
Альберт Зарипов
libcat.ru: книга без обложки
Альберт Зарипов
libcat.ru: книга без обложки
Альберт Зарипов
libcat.ru: книга без обложки
Альберт Зарипов
libcat.ru: книга без обложки
Альберт Зарипов
Отзывы о книге «Дембельский аккорд 2»

Обсуждение, отзывы о книге «Дембельский аккорд 2» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

Сергей Скрёхин 8 марта 2022 в 10:04
Прочёл книгу наконец-то, спустя много лет. Суть книги правильная и отвечает военно-патриотической целям.
Однако, считаю, что автор излагает свои воспоминания, пропущенные через призму своего отношения к окружающим и личных оценок молодого старшего лейтенанта - командира разведгруппы специального назначения.
Много деталей не соответствующих действительности. Например, описание сопровождения колонны и последующей за этим гибели начальника разведки 166-й бригады не является достоверным. Каким образом разведотряд СпН был привлечен к сопровождению колонны, на каком основании привлечён и в связи с чем погиб майор - НР 166-й бригады, его радист и как капитан - помощник начальника НР получил множественные осколочные ранения от взорвавшегося выстрела из подствольного гранотомета, попавшего ему в разгрузку, описано совершенно не так как было на самом деле.
Думается, правды ради, можно сказать, что и роль начальника ОРО отряда Стаса Харина и его участие в мероприятиях с моей точки зрения сильно принижена. В том числе и в засаде на дороге, где "забили" водовозку с чеченским милиционером. Действия Стаса и все происходящее там я видел собственными глазами, хотя в книге это отрицается. Кстати, "броню" тогда мы оставили в поле, а не на блокпосту. Она была постоянно на связи и могла в любой момент подскочить к месту засады.
Радисты-разведчики в ходе выполнения задания входят в состав РГСпН и соответствующие документы оформляются в оперативном деле. Но автор считает, что за радистов командир группы не отвечает. Что в корне не правильно с любой стороны.
Несколько раз упоминается, что капитан Скрехин приносил и озвучивал расшифрованные радиограммы от Центра, хотя для этого ему бы необходимо было иметь шифроблокнот на выдаче как минимум, который однако штатно на задание получает как правило командир РГСпН. На практике капитан Скрехин мог, в отдельно взятом случае, так же получить шифроблокнот и взять на себя шифровку и расшифровку всего радиообмена разведотряда с Центром, если бы он подольше прослужил в 173-м и чувствовал себя посвободнее. А он прибыл на новое место службы только за несколько дней убытия на "боевые" в составе РОСпН. Кроме того содержание разведданных при шифровке все равно бы определялось в радиограмме командиром разведотряда СпН, а не капитаном Скрехиным.
Это не исчерпывающий список того, что не согласуется с моей памятью, а значит вполне вероятно, что и с памятью других участников описанного. Что можно списать наверное на давность и на то, что человеческая память у всех работает по разному.
Но в целом, повторюсь, для посторонних людей книга верно воспроизводит некоторые особенности работы подразделения спецназначения ГРУ во время первой чеченской войны.
Сергей Викторович Скрёхин 10 марта 2022 в 05:14
По поводу отрывка в книге: "А спустя минуту Стасюга тяжело вздохнул…
— И всё-таки… Надо было навесить звездюлей Скрёхину… А нож отобрать! Нефиг ему ходить с ним…
— Начальника разведки жалко… Такой мужик был!.. Вот пишу сейчас о взаимодействии… С ним… Если бы он со Скрёхиным тогда всю ночь не пропьянствовал… Может быть и живой остался!" - очень сомневаюсь, что Стас Харин мог нечто подобное сказать, по нескольким причинам.
Во-первых, "пьянки" никакой не было "до трёх часов ночи". Все офицеры тогда, после того как вернулись ночью с засады, выпили в расположении разведроты бригады вместе с НР и его помощником по паре рюмок, немного посидели, поговорили за жизнь и разошлись. Мы с НР - Валерой, задержались на полчаса, у нас были сходные семейные не очень хорошие обстоятельства и кое что по службе.
По поводу ножа - нож был не охотничий, а спецназовский и его мне отдали, после гибели Валеры, когда делили его вещи, на память, разведчики бригады, потому что ночью Валера, когда уходили спать, обещал мне его подарить. То, что якобы Стас сказал, что "нужно было звиздюлей навешать Скрёхину, а нож забрать" - это откровенная глупость и художественный вымысел автора, потому что совершенно непонятно, как вообще могло бы придти в голову такое Стасу, если он знал, откуда нож, что этот нож к нему никакого отношения не имеет, что никакой пьянки не было, так как он сам присутствовал на этих мини-посиделках перед сном после засады и вообще такая мысль, простите, выглядит по-идиотски - старшему лейтенанту подойти к капитану, с которым у него хорошие отношения и отобрать у него что-то, дав в морду.
x