Ольга Силистина - Всё о мужском пикапе для женщин

В процессе развития мастерства, если верить тому, что написано, Мистери удавалось соблазнить почти любых женщин, отбив их у других мужчин и заставляя терять рассудок. Но построить какие-то прочные отношения ему не удавалось ни с кем, так как в быту он был хуже любой женщины – истеричный, мстительный, неуравновешенный фантазер. Другими словами, если женщине хочется пожить помучительней и умереть побыстрее, она могла бы попробовать быть с таким мужчиной, если конечно пройдет сумасшедший кастинг, который устраивают такие мужчины. Ведь у них много требований и условий, они нарциссы и удовлетворить их непросто. Те «счастливицы», которые были допущены по книге «Игра» ближе других к телу, быстро от него сбегали. Ну а непрошедшие кастинг страдали в разлуке с кумиром, не понимая где им еще найти таких ярких эмоций, которые они испытали с этим необычным мужчиной.

В любовной игре, превращенной пикаперами в борьбу и схватку с женщинами за быстрый секс, ее привязанность и власть над ней, наиболее успешными становились фанатики и психопаты, так как их экспрессивная личность в совокупности с различными приемами и техниками, а также тщательно выверенным образом и имиджем магически действовала на женщин. Конечно, не стоит верить во все рассказы пикаперов. Есть женщины, которые не соблазняются, потому что верны своим мужьям или устойчивы к манипуляциям. Но те женщины, которые находятся в поиске, легко соблазняются такими неординарными мужчинами. Женщинам тоже хочется интересной жизни и сильных эмоций. Но только женщины не знают, что они вовлечены в игру, в которой есть правила, выгодные для мужчин.

Для женщин это игра без правил, сначала и очень недолго интересная, потом в одни ворота, и часто с сокрушительным поражением и невосполнимыми для нее потерями. Мужчины, когда придумывали эти правила, не думали о женщинах, они думали о себе, о своих проблемах, о своих потребностях, удовольствии и комфорте. Они старательно изучали психологию женщин, их слабости, психологические защиты и комплексы с единственной целью обыграть.

Сначала обыграть означало быстро получить секс и отношения. Потом, когда игра оказалась результативной и выигрышной, она затянула, обалдевших от успеха мужчин. И женщины превратились для них в расходный материал, а игра в образ жизни. Отношения строить уже не хотелось, можно было менять женщин хоть каждый день, устраивать гаремы, хороводы и оргии. Обыграть женщину для успешных пикаперов, стало значить – обмануть, подчинить, использовать и быть при этом свободными.

У пикаперов были и есть форумы, где они делятся друг с другом успехами, выкладывают отчеты и даже фото и видео успешных съемов и оргий, чтобы новички не думали, что все это «мужское счастье» нереально и активно посещали курсы этого необычного мастерства, платили мастерам пикапа за науку. Хотя нового и необычного в этом немного, разве что то, что это стало массовым и доступным всем благодаря Интернету и исчезла интимность, а девушки как пойманные рыбы или подстреленные куропатки демонстрируются теперь пикап-сообществу, как трофей.

Но сами идеи, на основе которых построено соблазнение женщины, были описаны еще Овидием древнеримским поэтом, который жил в начале нашей эры. И во все времена были альфонсы, казановы, донжуаны, ловеласы, которые вызывали страсть и доставляли страдания женщинам тем, что изменяли и бросали их. Просто современные пикаперы-соблазнители собрали все известные уловки и повадки сердцеедов и подробно описали их в виде правил, шаблонов, приемов и техник, разработали детальные инструкции и продолжают их расширять и дополнять.

От донжуанов прошлого пикаперы отличаются системным подходом и особым цинизмом в отношении объекта соблазнения, часто переходящим в садизм. Наука соблазнения теперь доступна многим, но далеко не каждый мужчина может стать успешным пикапером. Для успеха в этом деле надо быть психами или подлецами, а лучше то и другое вместе.

Овидия читать приятно, похоже, он любил женщин, хоть и замечал их слабости, а женщины любили его. Но если почитать Филиппа Богачева «Русская модель эффективного соблазнения» (РМЭС), то это не для слабонервных. Эта книга настолько отвратительна, что ее даже дочитать до конца трудно нормальным людям. Такое ощущение, что это диверсия какая-то для оболванивания и мужчин, и женщин. Если у Нила Страусса в «Игре» есть хоть какая-то честная рефлексия, проблески человечности и конец обнадеживающий, то книга Филиппа Богачева – это сплошная пошлость и мракобесие.