Владимир Лота - Без права на ошибку. Книга о военной разведке. 1943 год

Кент — Центру. № 77. 25 октября

Подробный финансовый отчет следует оказией. Сообщаю основные пункты расходов с 1 января 1941 года по 31 августа 1943 года:

1. Для обеспечения работы организации было израсходовано 1348 амов.

2. Должен получить зарплату из расчета 225 амов в месяц — 4500 амов.

3. Получил итого в этот период — 1050 амов. В том числе 900 амов для моей зарплаты.

4. Должен моим музыкантам — 360 амов.

5. Мои долги за этот период, в том числе заложенные вещи, — 950 амов.

6. Продал вещей на общую сумму около 900 амов.

Кент — Центру. № 78. 14 декабря

1. Золя установил ориентировочную смету для его группы. Он просит ежемесячно 330 амов. В эту смету его зарплата не входит. Прошу сообщить, сколько должен ему платить?

2. Моя месячная ориентировочная смета предусматривает 750 амов. В эту сумму входят 225 амов для меня, содержание моих обоих концертных установок и т. д.

3. Из полученного мною от вас одного большого ама передал Золя в августе — октябре 450 амов.

4. Покрыл только часть моих расходов.

5. Переданная мне сумма не обеспечивает всех расходов.

6. Прошу вашего решения о повторном направлении мне денег.

7. Так как дубок оказался крайне хорошим, предлагаю его повторное использование.

СПРАВКА

Информационного управления на сведения источника «Золя», сообщенные им в телеграмме Кента за № 79 от 15 и 17 ноября 1943 года [45] В ГРУ кроме начальника военной разведки генерал-лейтенанта И. Ильичева, генерал-майора И. Большакова и полковника М. Большакова о работе «источника Кента» под контролем гестапо никто не знал. — В. Л.

1. Нижепоименованные Кентом немецкие пехотные полки 11, 15, 16, 21, 53, 61, 76, 103, 509, 26, 10, 24, 25, 68, 78, 94, 106 и 665, по данным Информационного управления, входят в состав дивизий, которые действуют на советско-германском фронте. Если допустить, что источник сообщает в числе переименованных полков также и моторизованные, то, например, 15 мп, входящий в состав 29 моторизованной дивизии, находится в Италии. Не установлено, в состав какой дивизии входит 665 пехотный полк и есть ли он вообще. Данных об этот полку в Информационном управлении не имеется.

Таким образом, почти что все указанные источником дивизии — 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 15, 18, 21, 23, 26, 32, 35, 40, 170 и 219 находятся на советско-германском фронте. Во Франции они были до немецко-фашистского нападения на СССР.

Можно с большим сомнением допустить, что источник сообщает о запасных полках с теми же номерами или о небольших командах этих полков, оставленных с целью несения охраны во Франции складов и других тыловых учреждений этих частей или же с целью сохранения номеров, чтобы ввести в заблуждение разведку противника. Но это — маловероятно.

2. Указанные в донесении 1, 2, 3, 4 дивизии морской пехоты Информационному управлению не известны. По нашим данным, во Франции имеются только небольшие гарнизоны береговой обороны.

3. Что касается 10 и 21 горнострелковых полков, о которых сообщает источник, как о находящихся во Франции, их существование весьма сомнительно вообще, и во Франции в частности. Такое же положение и с наличием 1, 2, 3, 4, 6, 14, 16, 20 и 21 кавалерийских полков (легкой мотопехоты). По всем этим полкам каких-либо определенных сведений в Информационном управлении не имеется.

4. Поименованные в донесениях артиллерийские полки 3, 5, 13, 23, 52, 53 и 84 находятся на советско-германском фронте в составе 5 легкой пехотной дивизии, 13 танковой дивизии и 22 пехотной дивизии, и в Италии — в составе 3 моторизованной дивизии.

52, 53 и 84 артполки являются полками резерва Главного командования, где они и находятся.

5. Танковые полки 5 и 7 действительно находятся во Франции и входят:

5 танковый полк в состав 21 танковой дивизии и 7 танковый полк в состав 10 танковой дивизии, которые были дислоцированы в Тунисе.

6 танковый полк, входящий в состав 3 танковой дивизии, и 9 танковый полк, входящий в состав 23 танковой дивизии, действуют на советско-германском фронте.

Присланные Кентом сведения являются ответом на нашу телеграмму № 43 от 4 октября 1943 года, в которой мы указывали Кенту на запаздывание сведений Золя и требовали дать срочную информацию о численности воинских частей немцев на территории Франции и их дислокацию на 1 октября 1943 года.

Выводы:

1. Информация Кента является грубой немецкой дезинформацией, по-видимому, рассчитанной на простаков. Зная, что мы будем возражать против таких сведений, Кент выгородил себя ссылкой на то, что он передал информацию Золя без изменений и что он «сомневается в верности некоторых данных».