Надежда Гужук - «Собачий Сын» или император. Судьба великого князя Михаила Романова

Николай – мечтатель, поэт, историк, человек совершенно республиканского устремления, холостяк без иллюзий, боготворивший воспоминания о своей единственной любви – короле из скандинавских стран.

Георгий – скромный и молчаливый, желавший быть только со своей живописью и со своими детьми.

Дмитрий – орел, гигант, обожавший конину, сознательный и вдохновенный женоненавистник, изучавший Библию и проповедавший Армагедон.

Павел – красивый, благожелательный, совершенно счастливый в своем морганатическом браке, не интересующийся ни на малую толику монархией и властью.

Совершенная бессмысленность этой мясобойни должна быть ясна самому беспощадному коммунисту.

Незаживающей раной для Марии Федоровны оставалась судьба ее сыновей и их семей. Она всю жизнь продолжала надеяться, что они живы. Поэтому, когда в 1924 году во Франции великий князь Кирилл Владимирович издал манифест, в котором провозгласил себя русским царем, Мария Федоровна отреагировала на это очень болезненно. Она написала письмо в Париж великому князю Николаю, и о содержании этого письма стало известно благодаря тому обстоятельству, что оно попало в руки корреспондента одной из французских газет и было опубликовано.

Вот отрывки из него: «Мое сердце обливалось кровью, когда я читала манифест великого князя Кирилла, в котором он провозгласил себя царем всея Руси… Ведь еще вообще ничего не известно о судьбе моих горячо любимых сыновей и судьбе моего маленького внучка. Поэтому я рассматриваю любое появление нового царя как поспешность. Нет человека в мире, который мог бы погасить мой последний проблеск надежды. Я опасаюсь, что этот манифест внесет раскол и поэтому ухудшит состояние понесшей кару России… Но если на то была Божья воля – Его неисповедимыми путями призвать к себе моих горячо любимых сыновей и моего маленького внучка, – то я думаю, не заглядывая в будущее, с твердой надеждой на Божественную доброту, что царь должен избираться согласно основным нашим законом в единстве с православной церковью и в соответствии с желанием русского народа».

Это ясно показывает, что даже после возвращения в Данию Дагмара продолжала оставаться Марией Федоровной – ощущала себя вдовствующей императрицей!

Мария Федоровна – жена Александра III, любила и ценила своих детей, она испытывала все горести, которые можно себе представить: мужа и сына Георгия похоронила в России, а двоих (Николая и Михаила) и 5 внуков оплакивала почти 10 лет в изгнании.

Ее муж Александр III в 1894 г заболел нефритом и умер в Ливадии, в Крыму 21 ноября.

16 ноября 1924 г. генерал Врангель, оставаясь главкомом Русской Армии и председателем РОВСа, передал бывшему Верховному главкому императорской Армии в Первой мировой войне, великому князю Николаю Николаевичу права Верховного главнокомандующего Русской Армии в Зарубежье, так как требовалось противодействовать великому князю Кириллу Владимировичу, объявившему себя в это время «императором всероссийским». 12 12 В. Г. Черкасов-Георгиевский. Портреты вождей белых армий. с. 315.

«Краснобантовый» в феврале 1917 г. Кирилл Владимирович еще в 1905 г. за женитьбу на разведенной неправославной двоюродной сестре Виктории – Мелите, урожденной принцессе Саксен-Кобургской, был устранен от престолонаследия императором Николаем II.

Но потомки этого самозванца – «Кирилловки», в лице княгини Леониды Георгиевны Романовой, урожденной княжны Багратион-Мухранской, ее дочери, княгини Марии Владимировны, внука и сына князя Георгия Михайловича – вплоть до конца 20 века также безуспешно претендовали на русский престол». 13 13 Архив Новейшей истории России. Серия « Публикации». том 3. с. 191.

Подготовка процесса над Николаем II в «Новой Петроградской газете» от 25 мая 1918 г., страница 191:

«Бывшая императрица Мария Федоровна, а с ней и ряд других членов семьи Романовых возбудили ходатайство перед германскими властями о выдаче им общего разрешения на выезд. Романовым отказано, но бывшей императрице Марии Федоровне предоставлено право поехать в Данию. Когда об этом стало известно Советской власти, то посол Совета народных комиссаров в Берлине Иоффе заявил германскому правительству, что разрешение выехать бывшей императрице Марии Федоровне в Данию Советской власти нежелательно. Иоффе указал, что Совет народных комиссаров вообще находит невозможным выезд Романовых в Западную Европу, ибо в этом случае члены династии Романовых получат возможность руководить контрреволюционными действиями своих приверженцев. Германское правительство отнеслось к заявлению Иоффе весьма внимательно и отменило свое прежнее распоряжение о разрешении выезда Марии Федоровны в Данию. Более того, в периодической печати постоянно муссировались случаи о побеге или убийстве Николая Романова. Давались и подобные сообщения, рассчитанные на соответствующую обработку общественного мнения: 14 мая „Манчестер Гардиан“, касаясь захвата германскими вдовствующей императрицы и двух великих князей, говорит, что эти лица могут быть использованы Германией для восстановления царского правительства. На Урале представители дома Романовых оказались под угрозой физического уничтожения без суда и следствия».