Надежда Гужук - «Собачий Сын» или император. Судьба великого князя Михаила Романова

Твердо верю, что не угасла в наших сердцах беспредельная любовь к вашей Великой Родине. Да благославит вас Господь Бог и да ведет вас к победе Святой великомученик и Победоносец Георгий.

Ставка.

Подписал: начальник штаба генерал Алексеев.

«Ели бы, приняв престол из рук Николая II, Михаил сразу имел бы против себя те силы, которые в первые же дни революции выступили на первый план и захотели овладеть положением, войдя в контакт с войсками Петербургского гарнизона. Эти восставшие войска к тому времени (3 марта) уже были отравлены. Реальной опоры они не представляли, несомненно, для укрепления Михаила потребовались бы очень решительные действия, не останавливающиеся перед кровопролитием, перед арестом исполнительного комитета Солдатских и рабочих депутатов, перед провозглашением, в случае попыток сопротивления, осадного положения. Через неделю, вероятно, все вошло бы в надлежащие рамки. Но для этой недели надо было располагать реальными силами, на которые можно было бы безоглядно рассчитывать и безусловно опереться. Таких сил не было. И сам по себе Михаил был человеком мало или совсем неподходящим к той трудной роли, которую ему предстояло бы сыграть. Он не обладал ни популярностью в глазах масс, ни репутацией умственного выдающегося человека».

27 27 Бонч – Бруевич. Вся власть Советам. с. 106. Некоторые из нас пытались утешить себя мыслью, что опорочены только Николай II и его ненавистная народу жена, злая и коварная Алиса Гессенская. Легковерные люди, мы полагаем, что достаточно заменить последнего царя кем-либо из многочисленных родственников, хотя бы тем же великим князем Михаилом Александровичем, командующим с начало войны Кавказской туземной дивизией, и династия обретет былую силу. Мысль о том, что, пожертвовав царем, можно спасти династию, вызвала к жизни немало заговорщицких кружков и групп, помышлявших о дворцовом перевороте. Ненависть к династии настолько велика, что вряд ли кому-нибудь из Романовых удастся снова оказаться у власти. То настроение многих высших чинов в штабе фронта и в гарнизоне было иным. На отречение Николая II они смотрели только как на проявление присущего последнему царю безволия. Про тоже неудавшегося регента, великого князя Михаила Александровича, он понадобился Временному правительству не в силу своих военных талантов, а как слепое орудие в борьбе с большевиками. В октябрьскую революцию у нас в России пролетариат также обратил свое негодование против целого ряда памятников, которые знаменовали собой угнетение прошлых времен. Мы знаем, что целый ряд статуй – Александра II и Александра III – были сняты со своих пьедесталов распоряжением революционного рабочего правительства, но, кажется, только один памятник был разрушен рабочими и красноармейцами, причем это разрушение было совершено по их собственной инициативе. Я говорю о низвержении небольшого памятника ненавистному как в Москве, так и во всей трудовой России великому князю Сергею Александровичу, убитому в 1905 г. бомбой И. П. Каляева на Сенатской площади в Кремле. В неприкосновенности остались памятники Николаю I и, конечно, Петру I. В Москве памятник Александру III, который находился около храма Христа Спасителя, был снят по распоряжению правительства, точно так же, как и памятник Александру II в Кремле. На памятник Александру II в Кремле, четверостишие Д. Бедного:

Ненависть с живых людей перешла на памятники!

Великий князь Михаил Александрович заявил, что, памятуя в пользу Родины, он отрекается от своих прав до изъявления народной воли. Причем он настоял, чтобы акт был редактирован не в виде манифеста от императора, а в виде акта, исходящего от него, как не императора, и все выражения «мое» заменил «я».

Манифест:

«Тяжелое бремя возложено на меня волею брата моего, передававшего мне Императорский Всероссийский престол в годину беспримерной войны и волнений народных. Одушевленный одной со всем народом мыслью, что выше всего благо Родины нашей, принял я твердое решение в том лишь случае воспринять верховную власть, если такова будет воля великого народа нашего, которому надлежит всенародным голосованием через представителей своих в Учредительном собрании установить образ правления и новые основные законы Государства Российского. Посему, призывая благословение Божие, прошу всех граждан Державы Российской подчиниться Временному правительству, по почину Государственной Думы возникшему и облеченному всей полностью власти, впредь до того, как созванное в возможно кратчайший срок, на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования. Учредительное собрание своим решением по образу правления выразит волю народа».