Вениамин Ковалев - Цитадель Люцифера. Том II

Питер Джозеф приводит один показательный случай:

В 1969-ом году в Миннесоте было судебное дело, связанное с Джеромом Дейли, оспаривавшего выкуп своего дома банком, который выдал кредит на его покупку. Его аргумент заключался в том, что ипотечный контракт обязывал обе стороны, в лице его и банка, внести законную форму собственности для обмена. На юридическом языке это называется «встречное удовлетворение». 2 2 (Встречное удовлетворение – контрактная основа для обмена одной формы имущества на другую.- (Прим. автора- Вен. Ков .).

Мистер Дэйли объяснил, ч то деньги, на самом деле, не были собственностью банка . Потому что они были созданы из ничего сразу после подписания кредитного соглашения.

Помните, что говорилось в «Современной Денежной Механике» о займах? «Что они делают, когда дают ссуды – принимают долговые обязательства в обмен на кредиты». Резервы неизменны при займовых сделках, но депозитные кредиты создают новые дополнения к сумме вкладов банковской системы». Иными словами, деньги не приходят из существующих активов. Банк просто создает их, не внося в их стоимость ничего, кроме теоретического долгового обязательства на бумаге.

По мере рассмотрения дела президент банка, мистер Морган, настаивал на своём. И в личных записях судьи упомянуто, что «Истец, президент банка, признал, что совместно с Федеральным Резервным Банком создал деньги и кредит, на основании своей бухгалтерской книги с помощью бухгалтерской записи. Деньги и кредит появились тогда, когда они их создали. Мистер Морган признал, что не существовало никакого Закона Соединённых Штатов или Положения, которые дали ему право сделать это. Законное встречное удовлетворение должно существовать и должно вноситься, чтобы поддерживать банкноту. Присяжные установили, что законного встречного удовлетворения не было, и я с этим согласен». Он также поэтично добавил: «Только Бог может создать что-то ценное из ничего».

И на основании этого откровения, суд отклонил претензии банка на выкуп и Дейли сохранил свой дом. Последствия этого судебного решения огромны. Потому что, каждый раз, когда вы заимствуете деньги в банке, будь это ипотека или средства на кредитной карте, деньги, выданные вам, не только поддельные , они ещё и незаконная форма встречного удовлетворения. И, следовательно, делает контракт недействительным. Потому что, прежде всего, у банка никогда не было денег в качестве собственности. К сожалению, подобные юридические факты скрываются и игнорируются. И игра в бесконечную перекачку богатств и бесконечный долг продолжается… И это приводит нас к основному вопросу: почему?

Во время Гражданской Войны в США президент Линкольн избежал высоких процентов по займу, предлагаемых Европейскими (и, конечно же, еврейскими) банками, и решил сделать то, за что высказывались отцы-основатели. А именно – создать независимую и свободную от долга, по своей природе, валюту.

Её назвали «Банкнота». Вскоре после этого, появился внутренний документ, циркулирующий между частными Британскими и Американскими банковскими кругами, гласивший:

«…рабство – есть ничто иное как владение трудом и несёт собой заботу о рабочих, в то время как Европейский план… заключается в том, что капитал должен управлять трудом, управляя заработной платой. Это осуществимо через контроль над деньгами. Не годится допустить „Банкноту“, так как мы не сможем её контролировать.»

Политика частичных резервов, сотворенная Федеральной Резервной Системой, которая расширила свою практику на большинство банков в мире, является, фактически, системой современного рабства. Подумайте об этом, деньги создаются из долга. Что делают люди, находясь в долгу? Они нанимаются на работу, чтобы выплатить его. Но если деньги могут быть созданы только из займов, как тогда общество может когда-либо избавиться от долгов? Да, никак, и в этом весь смысл.

И этот страх потери имущества, в сочетании с усилиями успевать за нескончаемыми долгом и инфляцией, встроенными в систему, усугублёнными неизбежным дефицитом внутри самой денежной массы, созданным процентами, которые никогда не могут быть выплаченными, который держит наемных рабов под контролем, бегущими, словно белка в колесе, с миллионами других, фактически подпитываем империю, которая по – настоящему приносит выгоду только элите на самом верху пирамиды. Ведь, в конце концов, на кого вы на самом деле работаете? На Банки, которые находятся в руках ничтожной группы ротшильд-сионистских финансистов! Деньги создаются в банках и неизменно туда возвращаются. Они – вместе с Транс Национальными Корпорациями (в дальнейшем – ТНК) настоящие хозяева Мира.