Гульнира Джамиева - Внешняя политика Туркменистана в конце XX – начале XXI веков

С российской стороной Туркменистан связывает газовый вопрос, который является весьма важным для обоих государств. Свидетельством тому служат спорные ситуации, которые возникали в последнее время.

К моменту распада Советского Союза Туркменистан из государствообразующих признаков обладал только определенной территорией и слабо развитой административной властью над ней. Все остальные важные государствообразующие признаки: единое социокультурное пространство, общегражданская самоидентификация, единое правовое сознание населения, самодостаточная экономическая и институциональная инфраструктура – отсутствовали и по сей день находятся в стадии формирования.

Территориальная целостность страны еще не была признана соседними государствами на официальном уровне, а на неофициальном к Туркменистану сразу же появились территориальные претензии. В частности, Узбекистан особо и не скрывал своих притязаний на приграничные территории Ташаузской и Чарджоуской областей, населенных в основном этническими узбеками. И этот далеко не всем известный факт в мае 1992 года стал предметом дискуссий на закрытой сессии парламента Туркменистана. Определенное беспокойство его руководства вызывала и политическая нестабильность в некоторых государствах СНГ, которая при определенных обстоятельствах могла бы перекинуться и на территорию Туркменистана.

Кроме того, по прогнозным данным, недра Туркменистана хранят почти треть мировых запасов углеводородного сырья. 13 13 Эсенов М., Внешняя политика Туркменистана и ее влияние на систему региональной безопасности//Центральная Азия и Кавказ, №1 (13), 2001, стр. 57

Сразу после распада Советского Союза было бы очень разумно подумать о Центральноазиатском регионе как о единой общности с единым комплексом проблем, которые можно было бы решить, используя скоординированный и интегрированные решения. Теперь, десять лет спустя, ситуация явно изменилась. Развитие Казахстана, Туркменистана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана шло разными путями, каждая из этих стран приобрела собственный облик и выработала уникальный стиль принятия решений. 14 14 Марта Б. О. Второй шанс Центральной Азии, Москва- Вашингтон-2005г., стр. 38

Появление новых государств на территории Центральной Азии коренным образом изменило политическую картину не только в регионе, но и за его пределами. Если в составе Советского Союза Центральная Азия была периферией единого геополитического пространства, то с его распадом она переместилась в центр политических процессов, проходящих на огромных просторах Евразии, и стала объектом геополитического противостояния между мировыми и региональными центрами сил.

Страны региона практически с нуля начали поиск своей новой идентичности и формы внутриполитического устройства, адекватно отражающие интересы общества. К тому же им следовало выработать приоритетные направления внешней политики, которые, прежде всего, должны были привести к созданию системы устойчивой государственной и региональной безопасности и определить место и роль каждого государства в сфере международных отношений.

Предпринятые в рамках СНГ, Центральноазиатского экономического союза, Шанхайского форума и других интеграционных образований попытки создать систему региональной безопасности, гарантирующую военно – политическую и социально – экономическую стабильность региона, пока не принесли ожидаемых результатов. Вероятность того, что такая система появится в ближайшей перспективе, крайне мала. Главные тому причины – взаимоконкурирующий экономический потенциал государств региона, взаимоисключающие тактика и стратегия достижения их экономического благополучия, что побуждает к самостоятельному поиску внешнеэкономических и внешнеполитических партнеров. При этом забывается о геополитическом единстве, игнорируется целесообразность консолидированных действий, направленных на обеспечение региональной безопасности. Более того, появляются расхождения в оценке угроз безопасности, со всеми вытекающими отсюда последствиями. 15 15 Эсенов М., Внешняя политика Туркменистана и ее влияние на систему региональной безопасности//Центральная Азия и Кавказ, №1 (13), 2001, стр. 56

Независимым Туркменистан, как и другие постсоветские страны, стал совершенно неожиданно: ни его руководство, ни население даже мысли не допускало о возможности такого поворота событий. Показательным в этом плане является результат Всесоюзного референдума 1989 года. Тогда свыше 90% населения республики голосовало за сохранение СССР и за пребывание в его составе.