· Идентифицирует недавно обнаруженный комплекс сложных руин в Южной Африке как город лидера аннунаков Энки
Ученые долгое время считали, что первая цивилизация на Земле возникла в Шумере около 6000 лет назад. Однако, как показывает Майкл Теллингер, шумеры и египтяне унаследовали свои знания от более ранней цивилизации, которая жила на южной оконечности Африки и началась с прибытия аннунаков более 200 000 лет назад. Посланные на Землю в поисках спасительного для жизни золота, эти древние астронавты-аннунаки с планеты Нибиру создали первых людей в качестве расы рабов для добычи золота – таким образом, начались наши глобальные традиции одержимости золотом, рабства и бога как господствующего хозяина.
Раскрывая новые археологические и генетические свидетельства в поддержку революционной работы Захарии Ситчина с добиблейскими глиняными табличками, Теллингер показывает, как аннунаки создали нас, используя кусочки своей собственной ДНК, контролируя наши физические и умственные способности путем инактивации их более продвинутой ДНК – что объясняет, почему менее 3 процентов нашей ДНК активны. Он идентифицирует недавно обнаруженный комплекс сложных руин в Южной Африке, в комплекте с тысячами шахт, как город лидера аннунаков Энки и объясняет их потерянные технологии, которые использовали силу звука в качестве источника энергии. Сопоставляя ключевые мифологии мировых религий с историями шумерских глиняных табличек, на которых они основаны, он подробно описывает фактические события, стоящие за этими историями о прямом физическом взаимодействии с «богом», завершаясь эпическим потопом – вечной темой древнего мифа – который уничтожил горнодобывающие предприятия аннунаков.
Теллингер показывает, что по мере того, как человечество пробуждается к истине о нашем происхождении, мы можем преодолеть нашу запрограммированную животную и рабскую природу, подключиться ДНК ануннаков к нашей дремлющей ДНКв и осознать долговечность и интеллект наших создателей, а также узнать разницу между мифическими богами и истинным любящим Богом нашей вселенной >>.
***
Итак, Майкл Теллингер, как и Захария Ситчин, не профессиональный историк или археолог, а самоучка, и исследователь «альтернативной истории», – но, как мы увидим в дальнейшем, их альтернативные версии весьма убедительны, и поддерживаются некоторыми профессиональными учёными. Однако, начнём мы всё же с критики их версии антропогенеза.
ОШИБКИ ЗАХАРИИ СИТЧИНА И МАЙКЛА ТЕЛЛИНГЕРА ОТНОСИТЕЛЬНО ПОТОМКОВ АДАМА И ЕВЫ
Как я уже писал ранее [5], (см. последнюю главу данной брошюры) история антропогенеза сложнее, чем описал её Захария Ситчин. Главное, потомки Адама и Евы (сотворённых нашим Господом Богом 5 509 лет до н.э.) не имеют никакого отношения к ануннакам (хотя иногда и смешивались с ними по вожделению ануннаков).
***
Во второй части этой статьи мы приводим отзыв профессионального историка об истории открытия и версиях предназначения «Адамова календаря», и отзыв этого же о книгах и гипотезах Майкла Теллингера.
СЛЕДЫ АНУННАКОВ В ЮЖНОЙ АФРИКЕ: «АДАМОВ КАЛЕНДАРЬ» (ЧАСТЬ 2, ОКОНЧАНИЕ)
ОБЗОР НАУЧНОГО ОТЗЫВА О «КАЛЕНДАРЕ АДАМА» (И О КНИГАХ МАЙКЛА ТЕЛЛИНГЕРА)
Далее мы приведём некоторые выдержки из опубликованного в журнале «Ancient Origins» [1], отзыва о версиях М. Теллингера. Автор этого обзора, Брайан Хиллиард (Bryan Hilliard) окончил Саффолкский университет со степенью бакалавра истории искусств; он учился также в Университете Миссисипи. Помимо того, что Брайан окончил исторический факультет, он является членом Национального общества почета Phi Alpha Theta (американское почетное общество для преподавателей истории, а также студентов и аспирантов по истории). Далее цитирую его обзор (в квадратных скобках [] мы даём наши вопросы или комментарии).

3. Календарь Адама, Мпумаланга, Южная Африка ( getaway.co.za ) Из статьи [1]
<<���«Календарь Адама» спорно считается древнейшим рукотворным сооружением в мире. Иногда называемый «Африканским Стоунхендж», он был сооружён на десятки тысяч лет раньше, чем Стоунхендж, или Великой пирамиде в Гизе. Расположенный в Мпумаланге, Южная Африка, он представляет собой стоячий каменный круг диаметром около 30 метров [см. фото 2 в первой части статьи], возраст которого, по некоторым оценкам, превышает 75 000 лет. Некоторые пропорции и направления среди стоящих на этом круге камней выявили различные астрономические совпадения, и это, возможно, единственный пример полностью функционального, в основном нетронутого мегалитического каменного календаря в мире.
Читать дальше