Вадим Гребенников - Прослушка. Перехват информации

В 1967 году он окончил Ленинградский электротехнический институт им. Ульянова-Ленина (ЛЭТИ) по специальности «инфракрасные и ультрафиолетовые лучи». Как наиболее перспективный выпускник, занимающийся в институте техническим творчеством, был оставлен на кафедре акустики. Но тут пришел запрос о распределении его в КГБ, как хорошо зарекомендовавшего себя на преддипломной практике в одном из КБ.

В том же году он пришел в КБСТ, и вскоре его подключили к проектированию системы прослушки, работа над которой началась еще до него. В это время Асташину и пришла идея сделать бетон «слышащим». Его заметили и в 1969 году назначили начальником группы в одном из отделов КБСТ. Эта должность значилась офицерской, и ему в 1970 году присвоили воинское звание «капитан».

Общими усилиями систему прослушки довели, что называется, «до ума». Провели ее испытания и результаты оказались положительными. Асташин стал начальником отдела с присвоением воинского звания «подполковник». Дело оставалось за «малым» – встроить технические новшества в какой-нибудь объект с целью разведки или контрразведки.

В это время Политбюро ЦК КПСС приняло решение о прослушке посольства США, что и довели до разработчиков системы. Американцы как раз собрались построить новое здание посольства и уже заказали проект одному известному в США архитектору.

Окончательная договоренность о строительстве (одновременно и советского здания в Вашингтоне) была достигнута в 1976 году. А само здание начали возводить в 1979 году. За эти годы была осуществили доводку системы до новых, более жестких параметров, устранение выявленных недостатков и подгонку прослушки под конкретный объект.

Хоть архитектурный проект разрабатывался американцами, но строительные материалы и технику должен был обеспечить Советский Союз. Этой ситуацией блестяще воспользовалась советская разведка.

Так, с 1979 года уже на стадии производства стройматериалов чекисты начали монтировать прослушивающе-передающих элементы в строительные конструкции – бетонные блоки, стеновые панели, перекрытия – непосредственно на заводах – изготовителях железобетонных изделий. Некоторые из них находились за границей, по одной из версий – в Финляндии.

Внешне эти элементы ничем не отличались от простого строительного мусора, который иногда попадает в бетон при его производстве. Например, в однородной массе бетона вдруг обнаруживается небольшая, с булавочную головку, чёрная горошина.

Определить, что это такое, с ходу невозможно: нужен специальный анализ. Но даже если и выяснится, что этот чёрный шарик не мусор, а качественно сделанный микрофон, по сути, это ничего не изменит.

Таких шариков, кубиков, палочек и прочих непонятных на первый взгляд предметов в стены и балки было вмонтировано несколько тысяч. И каждый из них играл свою роль в общей системе прослушки. Таким образом, всё здание превращалось в передающий «большой микрофон».

Мало того, он имел вечный источник энергопитания, который основывался на естественных процессах, идущих в любой строительной конструкции: вибрация, циркуляция тепла и водяных паров внутри стен и т. п.

Неудивительно, что специальная комиссия Сената США, которая анализировала переданную Бакатиным документацию, пришла к выводу, что установленная КГБ система прослушки в новом здании посольства США в Москве, является самой сложной и умело проведенной операцией в истории разведки.

Сенатская комиссия не пришла к решению: с одной стороны, было ясно, что единственный выход – снести здание, с другой стороны, речь шла о деньгах налогоплательщиков. Ознакомившись с материалами, хозяева посольства решили демонтировать здание и возвести на его месте новое.

По этому поводу можно пошутить так: наверно, земля, на которой стоит здание, не земля, а большой радиоприемник, трава состоит не из травинок, а из антенн, само посольство – не здание, а радиопередатчик, воздушные колебания переносят не воздух, а шпионские радиопередачи. Это, конечно, гипербола, но что-то реальное в этом все-таки есть.

Пролить свет на проблему позволяют интервью многих бывших высокопоставленных офицеров КГБ, в частности руководителя отдела по противодействию спецслужбам США, уволенного в 1992 году, и одного из начальников оперативно-технического управления КГБ, ушедшего в отставку в том же году.

То есть тех, кто в некоторой степени были заказчиками этой прослушки, или, по крайне мере, заинтересованными в ней лицами, и ее испытания проходили во время их службы. А они отзываются об электронной системе с похвалой.