Илья Шифман - Ганнибал

Во второй половине 80-х годов, в последние годы своей жизни, Илья Шолеймович смог приступить к созданию давно задуманного фундаментального труда — нового перевода и научного комментария Библии. Он успел подготовить к печати только первую часть этой грандиозной работы [2] От Бытия до Откровения. (Учение) Пятикнижие Моисея. М.: Республика, 1993. / Перевод, введение докт, ист. наук И.Ш. Шифмана. .

В марте 1990 г. научная делегация Ленинградского отделения Института востоковедения АН СССР собиралась отправиться в поездку на Ближний Восток. В составе делегации был и ведущий научный сотрудник Института И. Ш. Шифман. Для него эта поездка должна была стать первым посещением «земли обетованной» — древней Палестины. Но И. Ш. Шифману так и не удалось ступить на землю, исследованию истории и культуры которой он посвятил свою жизнь. За неделю до отъезда он скоропостижно скончался.

Пунические войны — одно из крупнейших событий древней истории, повлиявшее на судьбы многих стран и народов Средиземноморья [3] Пунические войны — общее обозначение трех войн Рима против карфагенян (пунийцев) за господство в Средиземноморье. С обеих сторон войны были заранее спланированными и захватническими. В I Пунической войне (264–241 гг. до н. э.) Карфаген потерял все владения в Сицилии и Сардинии и должен был заплатить крупную контрибуцию. Во II в. (218–201 гг. до н. э.) первоначально успех был на стороне карфагенян, но в итоге победа вновь досталась Риму. Карфаген лишился всех своих внеафриканских владений и роли великой державы. В III П. в. (149–146 гг. до ы. э.) Карфаген был разрушен, а его жители сделались рабами. Город и страна стали составной частью Римского государства (провинция Африка). . Победа Рима в длительной и драматической борьбе с Карфагеном положила начало установлению римской гегемонии на огромных пространствах Европы, Азии и Африки.

II Пуническая война стала кульминацией римско-карфагенского противостояния. Великое государство древности — Рим едва не был поставлен на колени, но нашел в себе силы выстоять, мобилизовать все свои ресурсы и выйти победителем.

История Пунических войн, и в частности II Пуническая война, находилась в центре внимания таких выдающихся античных историков и писателей, как Тит Ливий, Диодор Сицилийский, Корнелий Непот, Юстин, Аппиан, Полибий, Плутарх. Практически все они много места в своих сочинениях отводят описанию личности и действий одного из героев этой войны — Ганнибала. Человеку, который в кратчайший срок сумел провести армию карфагенян из Испании через Альпы в Италию, где он в нескольких сражениях нанес римлянам сокрушительные поражения, поставившие Рим на грань катастрофы.

Имя Ганнибала и по сей день является одним из самых известных в истории древнего мира. Его полководческое искусство до сих пор изучают не только историки, но и военные специалисты.

Как часто бывает, богатство информации не только способствует полноценному воссозданию образа исторической личности, но и создает в этом определенные трудности. Отношение названных авторов к Ганнибалу далеко не однозначное.

Скажем, Тит Ливий, Аппиан подчеркивают такие пороки Ганнибала, как «бесчеловеческую жестокость, вероломство…, чревоугодие» и т. д. Напротив, представители враждебной Риму историографии выделяют прежде всего его достоинства: сильную волю, мудрость.

Среди авторов, которые пытались воссоздать целостный, объективный портрет полководца, независимо от своих политических позиций, стоит выделить прежде всего Полибия, который отмечает и достоинства и пороки Ганнибала.

Впрочем, нет надобности давать подробный обзор источников, посвященных Ганнибалу, поскольку автор предлагаемой читателю книги много внимания уделяет тщательному их анализу с целью создания наиболее достоверного, близкого к реальному портрета этого человека, в котором, видимо, наряду с доблестями уживались и пороки.

Что же касается историографии, то необходимо отметить, что отечественное антиковедение не может похвастаться успехами в подробном исследовании Пунических войн.

Вообще, история Карфагена до недавнего времени мало привлекала отечественных исследователей. Некоторые вопросы взаимоотношений Рима и Карфагена рассматривались в монографии А.В. Мишулина «Античная Испания», которая вышла в 1952 г. В 1963 г. появилось исследование И.Ш. Шифмана «Возникновение Карфагенской державы»; в 1965 г. его же «Финикийские мореходы»; в 1976 г. — первое издание «Ганнибала»; в 1987 г. увидела свет работа Ю.Б. Циркина «Карфаген и его культура». Этими книгами, а также двумя статьями Н.А. Машкина, опубликованными в конце 40-х годов в «Вестнике древней истории» [4] Машкин Н.А. Карфагенская держава до Пунических войн // ВДИ. 1948. № 4; Он же. Последний век пунического Карфагена // ВДИ. 1949. № 2. , исчерпывается список более или менее значительных исследований, специально посвященных истории Карфагена.