1 ...6 7 8 10 11 12 ...31 Ты продолжаешь на меня смотреть недоверчивым взглядом и стараешься понять, почему я всё это говорю. Постарайся, на всё о чем мы говорили смотреть не как на отдельные части, а как на элементы единой системы, вернее, программы по развалу нашего государства, которую разработали западные правящие круги. Если задумаешься, и проанализируешь все в комплексе, то придешь к выводу, что такая системная программа существует и она довольно грамотно разработана. Это ты сделаешь и без моих подсказок.
Разница между нами лишь в степени моей информированности, но теперь ты владеешь достаточной информацией и сам можешь придти к собственным выводам. Добавлю только дополнительную информацию. Нашу страну втянули в войну в Афганистане спецслужбы США, мы вынуждены были отреагировать. К сожалению, наши ответные меры неадекватны, они стали результатом провала нашей внешней разведки.
Заметь – Андропову на данном этапе ослабление СССР на руку. Для подготовки почвы для кардинальной смены власти и социально-политических основ государства, чем хуже обстановка в государстве, тем легче объявить себя новым правителем, спасителем государства и провести жесткие реформы. Есть два упущения в такой позиции. Он забыл про опыт временного правительства.
В 1917 году, те тоже считали, что придя к власти, они способны брать текущую обстановку под контроль, но забыли про простую истину: когда народ отходит от своего государства, он перестает управляться традиционными методами, требуются жесткие меры для наведения порядка, вплоть то массовых репрессий. Андропов уверен, что ему хватит решимости проявить эту жесткость и в этом я склонен согласиться. Однако он забывает, что напуганный народ не способен к проявлению или раскрытию своего потенциала и дальнейшие преобразования возможны только из-под палки или после долгого периода разброда и шатаний. Вторая, не менее значимая проблема Андропова, это отсутствие обдуманной программы преобразований. Общие понятия – демократизация общества, вовлечения трудящихся в процессы преобразования государства, научно-техническое развитие – всего лишь пустые слова. В способность молодых реформаторов, таких как придурок Горбачев, конченых либералов Яковлева, Арбатова и не менее одиозных их сторонников, разработать вменяемую программу преобразований я не то что не верю, а уверен, что у них ничего не получится. Масштабы личностей не те. Что касается уровня их понимания всех тонкостей функционирования общественного строя, то поверь мне на слово, там даже близко нет признаков наличия таких знаний и навыков.
– Петр Миронович, получается, в стране происходит тихий ползучий государственный переворот, который в итоге может перейти в революцию, результатом которой станет развал государства. И всем этим дирижируют западные спецслужбы, а наши умники считают себя творцами нового будущего страны?!!
– Блестяще! Полковник, я не подозревал, что ты владеешь столь высоким уровнем аналитического мышления. Но чтобы все сказанное мной не выглядело как искусственно построенная логическая цепочка, основанная на субъективном восприятии действительности, а не на объективной реальности, предлагаю проверить все мои оценки и предположения. После и примем решение, как действовать дальше или отстраниться и смотреть на происходящее со стороны. Напоминаю, в стране существуют все предпосылки для дальнейшего обострения ситуации, эти предпосылки имеют объективные причины. Они лишь частично зависят от вмешательства в наши дела иностранных спецслужб. Те только грамотно пользуются существующими возможностями. Ещё. Андропов и его сторонники не предатели государства, они не продались нашим врагам, они банальные преступники – жаждут власти и уверены, что станут лучше управлять государством. А вот те, которые придут после Андропова, точно станут предателями и с потрохами продадутся врагам, чтобы удержать свои властные полномочия, опираясь на поддержку бывших врагов, поскольку поддержку значительной части населения они точно не получат.
– Я согласен принять участие в проверке той информации и тех подозрений, которые были озвучены Вами. Самому хочется разобраться, что на самом деле твориться в стране. Вы правы, решение как действовать в будущем, я приму после первых результатов получения достоверной информации. Я готов слушать Ваши предложения по конкретным начальным действиям, – без тени сомнения, что он принял наиболее приемлемое решение, произнес полковник Сазонкин.
Читать дальше