Известия политические привлекают большее число читателей, будучи любопытны для всякого.
[Ведомости С.<����анкт> П.<����етербургские>, М.<����осковские>, 0д.<����есские> и Т.<����ифлисские> и Сев.<����ерная> Пчела суть единств.<����енные> доныне журналы, в коих помещаются известия политические.]
Сев.<����ерная> Пч<����ела>, издаваемая двумя известными литераторами, имея около 3000 подписчиков и следственно [принос<����я>] св.<����оим> изд.<����ателям> по 80,000 дохода, между тем как чисто литературная <����газета> едва ли окупает издержки издания, естественно должна иметь большее влияние на читающую публику, следственно и на книжную торговлю.
Всякой журналист имеет право говорить мнение свое о нововышедшей книге, столь строго как угодно ему: Сев.<����ерная> Пч.<����ела> пользуется сим правом и хорошо делает. Законом требовать от журналиста благосклонности или даже беспристрастия и нелицеприятия было бы невозможно и несправедливо. Автору осужденной книги остается ожидать решения читающей публики или искать управы и защиты в другом журнале.
Но журналы чисто литературные вместо 3000 подписчиков имеют едва ли и 400, следств.<����енно> голос их в его пользу был бы вовсе недействителен. И публика, полагаясь на первое решение, книги его не покупает.
Таким образом литературная торговля находится в руках изд.<����ателей> Сев.<����ерной> Пчелы - и критика, как и политика, сделалась их монополией. От сего терпят вещественный ущерб все литераторы, которые не находятся в приятельских сношениях с изд.<����ателями> Сев.<����ерной> Пчелы - ибо ни одно из их произведений не имеет успеха и не продается.
Для восстановления равновесия в литер.<����атуре> нам необходим журнал, коего средства могли бы равняться средств.<����ам> Сев.<����ерной> Пчелы. В сем то отношении осмеливаюсь просить о разрешении печатать политические заграничные новости в журнале, издаваемом б.<����ароном> Д.<����ельвигом> - или мною.
Сим разрешением г.<����осударь> имп.<����ератор> дарует по 40 тысяч доходу двум семействам, и обеспечит состояние нескольких литераторов.
Направление политических статей зависит и должно зависеть от правительства и в этом - издатели священной обязанностию полагают добросовестно ему повиноваться и не только строго соображаться с решениями цензора, но и сами готовы отвечать за каждую строчку, напечатанную в их журнале.
Злонамеренность или недоброжелательство было бы с их стороны столь же безрассудно как и неблагодарно.
Не в обвинение изд<����ателей> [других жур<����налов>], но единственно для изъяснения причин, принуждающих нас прибегнуть к высочайш<����ему> покровительству, осмеливаемся заметить, что личная честь, не только писателей, но и их матерей и отцов находится ныне во власти изд.<����ателей> полит.<����ического> журн.<����ала>, ибо обиняки (хотя и явные) не могут быть остановлены цензурою.
8. В Сергачский уездный суд. Около (не позднее) 11 сентября 1830 г. Болдино.
Всепресветлейший, державнейший великий государь, император Николай Павлович, самодержец всероссийский, государь всемилостивейший просит дворянин коллежский секретарь Александр Сергеев сын Пушкин, а о чем тому следуют пункты.
I-ое
Сего года июня 27 дня родной мой отец чиновник 5-го класса и кавалер Сергей Львович Пушкин по данной мне отдельной записи засвидетельствованной С.Петербургской Палаты гражданского суда во 2-м департаменте, отделил мне в вечное и потомственное владение из собственного своего и недвижимого имения, доставшегося ему по наследству после смерти брата его, артиллерии подполковника Петра Львовича Пушкина, состоящего Нижегородской губернии Сергачского уезда в сельце Кистеневе, всего писанного по 7-й ревизии мужеска пола четыре ста семьдесят четыре души, из числа оных двести душ мужеска пола с женами их и рожденными от них после 7-й ревизии обоего пола детьми, и со всеми их семействами, с принадлежащею на число оных двух сот душ в упомянутом сельце пашенною и непашенною землею, с лесы, с сенными покосы, с их крестьянским строением и заведениями, с хлебом наличным и в земле посеянным, со скотом, птицы, и протчими угодьи и принадлежностями, что оным душам следует и во владение их состояло. Но как еще оная запись не явлена, то и прошу. к сему
Дабы высочайшим вашего императорского величества указом повелено было сие мое прошение и приложенную при сем подлинную отделную запись, в Сергачском уездном суде принять и поступить на основании законов, а между тем нижнему земскому суду предписать, ввесть меня во владение того отделного мне имения, подлинную ж запись по списании с нее копии возвратить мне обратно, прошению
Читать дальше