Алексей Здоровинин - Жизнь и судьба сыщика Грунина

С удвоенной энергией трудились все оперативники на строительных площадках. И уже через несколько суток кое-что немножечко прояснилось. Объезжая строительные объекты многочисленных площадок, как-то случайно сыщик Грунин встретил свою бывшую соседку «К». Эта дама работала с условно-осужденными. В личной беседе своему бывшему соседу Грунину она рассказала кое-что интересное. Предполагалось, что такое дерзкое преступление совершили «химики». Но это надо было доказать. Верно ведь народная пословица гласит: «Не пойман — не вор».

Впрочем, из информации «К» было очевидно, что группа условно-осужденных («химиков») не вышла на работу и самовольно покинула стройку. Где находилась группа «любителей приключений» никто не знал. Однако, это уж не столь было важно. Важно было то, что теперь появилась маленькая надежда на просвет, а по существу была найдена маленькая зацепочка. Чуточку позже выяснится, что интересная дама, работавшая среди условно-осужденных, была не чужим, а своим человеком… Тут фронтальная атака усиливалась. Теперь уже без всякого маневра разведка началась боем. Буквально в считанные часы все беглецы были установлены. На столе сыщика Грунина лежали полные установочные данные на каждого «химика», самовольно сбежавшего со стройки. Но сыщик Грунин не забыл показаний потерпевшего. Тот обещал опознать одного из преступников. И вот тут потерпевший Каблуков спутал все карты доблестным сыщикам. Это была величайшая ошибка при отработке одной из многих версий… Потому как расследование сразу пошло по ложному пути. Это не только любопытно, но и весьма интересно…

Вместе с потерпевшим Грунин выехал в общежитие, где проживали «химики» (условно-осужденные). Операция началась, когда весь спецконтингент закончит свой рабочий день. Троица: Грунин, потерпевший и сотрудник спецкомендатуры совершали необычный обход всех жилых комнат «химиков». В одной из квартир потерпевший аж воскликнул, «я узнал, я узнал, это он меня грабил». Конечно, тут же был задан вопрос потерпевшему: не ошибался ли он. Твердо ли опознал в этом парне подозреваемого в грабеже. Была единственная просьба Грунина к потерпевшему: очень внимательно рассмотреть подозреваемого, и подумать — не произошла ли тут ошибка. Но следовал один и тот же ответ: «Нет, не ошибся, это тот самый человек, который в день ограбления на платформе пел песню: «Ни зимой, ни летом…».

После такого столь категоричного заявления Каблукова, сыщик Грунин выполнил все действия в соответствии процессуального закона. С участием понятых было произведено опознание. Условно-осужденный «В» был задержан и доставлен в милицию, а потом водворен в КПЗ (камера предварительного заключения). Согласно ст. 122 ч. II УПК РСФСР он мог быть задержан в качестве подозреваемого до 3‑х суток. Разумеется, все основания для задержания гражданина «В» были.

За несколько суток поисковой работы сыщик Грунин измотался до упаду. У него даже не хватило сил допросить задержанного сразу же в тот вечер. Однако, на следующий день рано утром состоялся небезынтересный разговор с подозреваемым. Профессионально использовался оперативно-тактический ход. Разговор с задержанным Грунин начал издалека. Это самый излюбленный прием многих оперативников. Не раскрывая своего главного замысла, сыщик идет к цели обходным путем. В ходе так называемого разведывательного допроса задержанному ставятся второстепенные вопросы, а потом уже задастся главный вопрос по конкретному факту. Иногда такая тактика бывает удачной, а порой оперативник только попусту тратит время.

Как раз в нашем эпизоде это был тот случай, когда сыщик Грунин укокошил уйму времени без толку. Длинный разговор с задержанным «В» шел не по существу дела. Все «лапшовые» вопросы конечно же скрывали главный замысел оперативника. Очень хотелось сыщику выудить истину у задержанного. Но что высосешь из пальца, если задержанный не был причастен к совершенному преступлению. Подозреваемому в ходе допроса было поставлено сразу несколько общих вопросов. Во-первых, любит ли гражданин «В» заниматься спортом. Во-вторых, какая у него профессия. В-третьих, чем занимается в свободное время. И, как говорится, на засыпку подозреваемому был задан вопрос, который должен был прояснить обстановку о его причастности к совершенному преступлению. Вопрос, что называется, был задан прямо в лоб: участвует ли гражданин «В» в художественной самодеятельности и какие любит песни. Знает ли песню «Ни зимой, ни летом».