Алексей Здоровинин - Жизнь и судьба сыщика Грунина

Все ожидавшие в этом кабинете, услышав радостную весть, облегченно вздохнули. Значит тебе, сыщик Грунин, так предписано судьбою. Теперь опять можешь служить хоть до генерала.

Но серые и даже черные дни в службе нашего героя были не единственными. За ними последовали и другие как, например, аттестация Грунина. Этот документ стал плодом коллективного труда. А дело было так. По задуманной идее, сыщика Грунина готовили на вылет со службы. Такой позорный замысел разрабатывал в глубокой тайне в кабинете №1 сам Хмырев. Он свою аттестационную поделку изложил так: «Низкий профессионализм Грунина не позволяет дальнейшее его использование в качестве оперативного работника». В аттестацию вросли такие термины, которые не только обвиняли, но и оскорбляли человеческое достоинство. Конечно, коварный расчет был налицо. Планы у неграмотного начальника были прямо-таки наполеоновские. Срубить под корень сильного сыщика, и взять себе в заместители более сговорчивого зама, не отличающегося к тому же образованностью. Довод тут присутствовал один: с неграмотным — малограмотному начальнику куда легче сработаться. Уж так сложилось в нашей жизни. Всегда и во все времена у нас «рубили» и «рубят» самых сильных. Готовилась и здесь мина замедленного действия. Подложили ее под конкретного человека и ждали, когда она сработает на поражение…

Периодически офицерский состав милиции проходит аттестацию. Идет оценка деятельности офицера. Но эти оценки могут быть разные. Зачастую они основываются на субъективизме… Эти оценочки нередко бывают далеки от объективности. Бывали случаи, когда офицер не был аттестован, получив неудовлетворительную оценку. Тогда итог был один — его или понижали в должности, или, ввиду профессиональной непригодности, увольняли. Но окончательный вердикт выносила аттестационная комиссия УВД области.

С точки зрения Хмырева, момент ему представился подходящий. Его мало интересовала судьба своих сотрудников. Он вписывал в аттестации сыщиков всякую чушь, какая только могла придти в голову полуграмотному человеку. По существу, язык не поворачивается называть аттестацию Грунина и других сыщиков — аттестацией. Это было обвинительное заключение, а точнее говоря, приговор. Видно, Хмырев размышлял так: «Мое дело как можно больше навесить на офицера-оперативника разных ярлыков, а вы там отмывайтесь перед полковниками и генералами».

В аттестации, подписанной и сочиненной начальником Сеймовской милиции, черной строкой описывалась не служебная деятельность сыщика, а его черты характера. Пользуясь своим служебным положением, Хмырев вел игру, как говорят футболисты, на одной стороне поля. И, как только Хмырев чувствовал перевес в силе, он махом мчался к воротам и забивал безответный гол своим противникам.

Хмырев был близок к цели. Черные тучи сгустились и над другими порядочными и честными офицерами. Однажды и Сеймовскую милицию посетил начальник городского УВД. Он без всякой дипломатии отдал уставный приказ Грунину. Суть распорядительного указания была такова. Срочно разобраться по всем обвинительным фактам, которые были изложены Хмыревым в аттестационных характеристиках на оперативников уголовного розыска.

Да, Грунин немедленно разобрался, он исключил из аттестаций обвинительные заключения, а точнее говоря, необоснованные обвинительные приговоры. Тем самым были спасены от возможного увольнения честные и добросовестные офицеры-оперативники. Но себя Грунин спасти не сумел. В аттестации Грунина Хмырев записал дословно следующее: «Несколько противоречив, несколько высокомерен, несколько нескромен, несколько скрытен» и т. д. и т. п. Конечно, с такими отрицательными качествами аттестуемого пригласили в УВД области. Не забыли и про Хмырева — автора этой злосчастной аттестации.

В УВД на аттестационной комиссии состоялся разбор аттестационной характеристики. Члены комиссии ломали голову и не могли никак определиться: как же понимать это слово «несколько». Сам автор аттестации не дал вразумительного ответа ни на один поставленный вопрос комиссии. И очень верно один из членов комиссии заметил: «Ну хорошо, если «несколько» нескромен, то тогда как считать, а насколько же Грунин скромен». По лицу некоторый членов комиссии пробежала улыбка. Если оперативник скрытен, то каким же он должен быть. Скрытным или открытым? Позже кадровики УВД г. Дзержинска «Л» и «С» прояснят: корректировку аттестации производил один из начальников УВД Татарников (фамилия изменена). Но так ли это было на самом деле только один Бог знает…