Сара Брэдфорд - Диана. Жизнь, любовь, судьба

Враги Дианы из Сент-Джеймсского дворца давно распространяли слухи о ее эмоциональной неустойчивости. Поговаривали, что в то время, когда Димблби работал над биографией принца Чарльза, Диана находилась в состоянии пограничного расстройства личности. Это состояние характеризуется восемью симптомами, которые несомненно присутствовали в поведении Дианы – все они были перечислены в статье Mail on Sunday. Димблби не стал включать подобные теории в свою книгу, сочтя их надуманными и далекими от истины.

Слухи стали очередным проявлением затяжной войны между лагерем принца и лагерем принцессы. Всех особенно занимал вопрос: была ли Диана психически нестабильна еще до брака или причиной ее булимии и иррационального поведения стала измена мужа и обстоятельства его романа с Камиллой? Диана отлично знала, о чем говорят в окружении Чарльза. Его защитники из Букингемского дворца постоянно твердили, что у Дианы проблемы с психикой и это результат воздействия «дурной крови» (излюбленное выражение в аристократических кругах) Фермоев. Особенно усилились эти слухи в августе 1984 года после самоубийства дяди Дианы, Эдмунда.

В 1994 году разговоры о пограничном расстройстве личности посчитали слишком скандальными, чтобы привлекать к ним внимание публики. Но для врагов Дианы подобных барьеров не существовало, доказательством чему может служить колонка Демпстера. Эти слухи всплыли в конце года в телевизионной программе, но первой официальной их констатацией стала книга сторонницы принца Чарльза Пенни Джунор «Чарльз: жертва или злодей?», увидевшая свет лишь в 1998 году, уже после смерти Дианы.

Джунор утверждает, что проблемы у Дианы возникли за несколько лет до того, как их заметил Чарльз. По ее словам, Диана всегда была безумной и опасной – задолго до знакомства с принцем. Отец одной из школьных подружек Дианы даже интересовался, в какую школу после начальной пойдет девочка, – считал, что дружба с Дианой пагубно влияет на его дочь. В книге Джунор приводились и слова Рут Фермой, которые та якобы сказала Димблби на смертном одре. Бабушка Дианы винила себя в том, что ей не хватило смелости рассказать принцу правду о внучке до брака. Вряд ли подобное заявление можно принимать на веру, поскольку оно идет вразрез с тем, что в действительности происходило в 1980 году. Пенни Джунор хотела своей книгой сказать, что несчастный принц связал свою судьбу с безумной женщиной. Однако подобное упрощение так и не получило никаких убедительных доказательств.

Когда Mail опубликовала статью об умении Дианы манипулировать людьми, принцессе и без того было несладко: она мучилась ощущением усиливающейся неуверенности в себе, доходящей до паранойи. Одиночество в Кенсингтонском дворце кого угодно довело бы до клаустрофобии, Диана постоянно была погружена в собственные мысли. Ей казалось, что ее апартаменты прослушиваются. «У нее было сильно развито воображение, – вспоминал помощник принцессы. – Знаете, эти разговоры о жучках… Это был абсолютный бред, потому что, кроме личных линий, все остальные шли через коммутатор Букингемского дворца. Если бы Диану хотели прослушивать, для этого не пришлось бы устанавливать никакие жучки. И она, и все остальные прекрасно знали, что большинство ее звонков проходит через Букингемский дворец – таковы были требования безопасности. Ей ведь могли звонить какие-нибудь безумцы. Чтобы защититься от подобных звонков, она давала сотрудникам коммутатора номера, и они производили отбор: никого не соединяли, пока человек не сообщал имя и цель звонка…» [444]

Бывший полицейский также отрицает прослушку апартаментов Дианы: «Некоторые готовы поверить в то, что их личная жизнь вызывает нездоровый интерес, что их письма вскрываются, а телефонные разговоры записываются… На самом деле получить разрешение на подобные действия крайне сложно… Невозможно установить прослушку в мгновение ока… Да и технически это очень непросто. И все же люди продолжают думать, что их прослушивают, записывают и тому подобное… Как правило, это симптом паранойи» [445].

Однако у Дианы имелись основания для подозрений. «Ей было очень трудно, – вспоминает близкая подруга. – За ней следили, у меня нет в этом ни малейших сомнений. Когда она отказалась от полицейской охраны, полиция продолжала следить за ней. Они говорят, что делали это ради ее же безопасности, но на самом деле… Диану всегда окружала масса любопытных. Многим доставляло извращенное удовольствие знать, с кем она встречается, а потом сообщать об этом журналистам» [446].