Джордж Стейн - Элитная гвардия фюрера. Организация, структура, цели и роль во Второй мировой войне. 1939—1945

Но к 1942 году призывной контингент осужденных за мелкие преступления был исчерпан, и Дирлевангеру пришлось довольствоваться уже отпетыми уголовниками. Кроме того, рекой потекли подонки из числа русских и фолькс-дойче, и к февралю 1943 года свыше половины из 700 служащих подразделения (теперь это был уже батальон) были ненемцы. А немцы представляли собой пеструю смесь из служащих СД, угодивших под трибунал бывших членов ваффен-СС и вермахта. Таких было более чем достаточно, так что пришлось расширять батальон сначала до полка, а потом и до бригады. К концу войны из концентрационных лагерей Дирлевангеру подбрасывали даже политических заключенных [514].

Взаимоотношения в бригаде в том, что касалось жестокости, были весьма схожи с методами «работы» подразделения в ходе выполнения карательных операций против гражданского населения. Избиение и стрельба процветали. Сам Дирлевангер пускал в расход из личного оружия тех, кто по каким-то причинам не угодил ему. Так что не приходится удивляться, что его солдатня – в особенности из числа политических заключенных, часть из которых относились в свое время к коммунистам – при случае перебегали к противнику [515].

Установлено, что лишь 10–15 % в бригаде Дирлевангера были служащими ваффен-СС с испытательным сроком. Еще 30 % были бывшими заключенными концлагерей, а свыше 50 % – попали туда из вермахта: сухопутных войск, кригсмарине и люфтваффе. Большинство унтер-офицеров в недавнем прошлом были мелкими воришками, а офицерский состав комплектовался из числа разжалованных офицеров, даже не носивших знаки различия [516].

Львиная доля преступлений совершена головорезами из бригады Дирлевангера в ходе подавления Варшавского восстания. Если Каминский поплатился за свои деяния головой, то Дирлевангера удостоили аж Рыцарского креста – самой почетной в рейхе награды. И получил он его вопреки постоянным жалобам как армейских, так и эсэсовских командующих, его обвиняли в жестоком обращении с подчиненными, в том, что он официально разрешил мародерство. Поговаривали и о том, что он ради того, чтобы завладеть награбленным, мог спокойно пристрелить кого-нибудь из своих подручных [517].

Но никакие жалобы на Дирлевангера не помогали. Его покровитель Бергер, которого назначили командующим германскими войсками в Словакии, добился переброски туда бригады Дирлевангера на подавление Словацкого восстания, когда Красная армия была уже близко. В последние недели 1944 года бригаду Дирлевангера направили на фронт на севере Венгрии, но число перебежчиков к русским было настолько велико, что соединение пришлось срочно снимать с фронта. После пополнения 36-я дивизия СС была переброшена на одерский фронт. В середине февраля 1945 года, всего несколько дней спустя после прибытия туда, Дирлевангер был ранен. Это позволило ему избежать окружения и последующего разгрома дивизии у Берлина, где она сдалась русским 29 апреля 1945 года [518].

Нет недостатка в материалах о деяниях бригады Дирлевангера. Ход формирования этого соединения, комплектации его личным составом, изменения в структуре, творимые им бесчинства – все это зафиксировано в документах. И эти документы делают несостоятельными все попытки отделить его от СС. Верно, что отнюдь не все военнослужащие Дирлевангера состояли в рядах СС, но, будучи полицейским по сути формированием, бригада Дирлевангера являлась неотъемлемой частью организации Гиммлера. Остается лишь один вопрос: каким образом это в высшей степени хаотически укомплектованное, да еще уголовными элементами, соединение вообще могло относиться к СС?

Джеральд Рейтлингер в своем труде не дает однозначного ответа на данный вопрос, однако приходит к заключению, что награждение Дирлевангера Рыцарским крестом после подавления Варшавского восстания и включение его в «Перечень удостоенных Рыцарского креста военнослужащих ваффен-СС» Эрнста Кречмера практически сводит на нет все утверждения о том, что, дескать, «эта злополучная бригада никогда к ваффен-СС не относилась» [519]. Гельмут Ауэрбах, с другой стороны, делает вывод о том, что и структура личного состава, и деятельность бригады вызывали столько возражений со стороны командования СС, что «ее так и не превратили в полноценное формирование ваффен-СС» [520].

И все же весьма важно отметить, что трактовку Ауэрбахом ваффен-СС отличает некая узость взглядов. Он ведь сам утверждает следующее: «…если то, что Дирлевангер и остальные служащие СС, направленные в его формирование с испытательным сроком, являлись служащими ваффен-СС согласно списку личного состава этих формирований на 30 июня 1944 г., составленному Статистическо-исследова-тельским институтом рейхсфюрера СС, оно никогда не считалось эсэсовским формированием, ибо его служащие (за исключением поступивших из рядов вермахта) представляли собой, так сказать, «второсортный материал» (SS-Angehorige minderen Rechts), иными словами, такие как латыши, хорваты и тому подобные…» [521]