Хуберт Зайпель - Путин - Логика власти

В первых телефонных разговорах о кризисе Владимир Путин отклоняет предложение Обамы свергнуть Башара аль-Асада военными средствами. Для него при этом речь идёт не только о единственной российской военно-морской базе в сирийском средиземноморском Тартусе. И не только о том, что Сирия долгие годы является партнёром России. Путин как прагматик опасается дальнейшей дестабилизации региона. Российская позиция, по его словам, состоит в том, что после войны в Ираке распад Сирии усугубит катастрофу, и в этой связи не в первый раз ссылается на свержение диктатора Ливии Муаммара Каддафи, которое в этой североафриканской стране вызвало продолжающийся до сих пор хаос [230].

Кроме того, российский президент слишком хорошо помнит о поддержке государствами Персидского залива исламских фундаменталистов в Чечне и вообще на Кавказе. Заверения Обамы в том, что после свержения Асада в Сирию вернётся демократия, а Саудовская Аравия и Катар прекратят поддерживать фундаменталистов, он считает наивными. По его оценкам, это отнюдь не привело бы к окончанию войны между шиитами в Тегеране, поддерживающими Асада, и суннитами в Эр-Рияде, которые хотят его свергнуть.

Путин подчеркивает, что он не держится за Асада, но отвергает установку на свержение сирийского президента как близорукую. Решение проблемы он видит в переходном правительстве с участием представителей действующей власти и оппозиции. По мнению Путина, Башар Асад вследствие его альянса с Ираном остаётся не только существенным фактором власти; он необходим и с военной точки зрения, учитывая борьбу против продолжающейся исламизации региона. В течение нескольких месяцев кажется, что точка зрения России одерживает верх. Действительно, вскоре, в конце июня 2012 года, пять постоянных членов Совета Безопасности ООН в Женеве пришли к согласию относительно переходного правительства в Дамаске во главе с Асадом. К этому времени число погибших в гражданской войне достигло 60 тысяч [231].

Однако выработанное в ходе переговоров решение оказывается не более чем напечатанным на бумаге текстом. Уже неделю спустя международный посредник Кофи Аннан заявляет не только о своём личном провале, но и о провале Женевских договоренностей [232]. От имени «друзей Сирии», к которым, наряду с Саудовской Аравией, принадлежат Катар и Турция – все решительные противники Асада и спонсоры войны, госсекретарь США Хиллари Клинтон нарушает с трудом достигнутый женевский консенсус и требует от Совета Безопасности ООН проголосовать в пользу военного решения [233].

Бывший Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан покидает пост специального посланника ООН в Сирии, обращаясь с резкой критикой в адрес США: «Если вы в качестве предварительного условия для переговоров требуете отставки Асада, то вы делаете невозможной попытку усадить этих людей за один стол. Ведь очевидно, что он на это не согласится» [234]. Асад ещё годы будет оставаться у власти.

Совет Безопасности ООН не выдаёт желаемый карт-бланш на проведение военной операции. Китай и Россия голосуют против. Поскольку Сирия обладает большим арсеналом химического оружия, Барак Обама предупреждает, что в случае применения режимом Асада химического оружия будет «перейдена красная линия»; пока же он воздерживается от военного вмешательства [235]. В последующие месяцы, несмотря на многочисленные телефонные разговоры, Бараку Обаме и Владимиру Путину не удаётся прийти к согласию. О «перезагрузке», о каком-то новом начале в отношениях между Россией и Америкой речь больше не идёт. Конфликт нарастает и обостряется, а также усиливается взаимная антипатия на уровне политического руководства обеих стран.

В ходе нашей беседы во время поездки на поезде в Сочи Владимир Путин замечает, что, как бы то ни было, Обама высказался против бойкота зимних Олимпийских игр, то есть поступил иначе, чем президент Джимми Картер, когда в 1980 году США всё-таки пошли на бойкот Олимпийских игр в Москве. Тогда советские войска вошли в Афганистан, чтобы поддержать коммунистическое правительство в Кабуле против исламских моджахедов, и США организовали бойкот Олимпиады как международную акцию наказания. Германия также отказалась от участия в соревнованиях. Российские войска потерпели тяжёлое поражение и в 1989 году покинули Афганистан.

После террористической атаки на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке события повторились, но только с обратным знаком. Теперь американские войска со своими союзниками по НАТО вступили на территорию Афганистана и объявили войну фундаменталистскому правительству Талибана. Сегодня Америка и НАТО после тяжёлых потерь вывели из этой страны большинство своих солдат и поставили у власти прозападное правительство, обладающее очень незначительными возможностями для манёвра. Война продолжается, и шансы правительства на выживание невелики.