Виктор Старицын - Крах Барбароссы

Советская 37-миллиметровая противотанковая пушка образца 1930 года была точной копией немецкой пушки. Поэтому, снаряды от нашей пушки подходили и к немецкому орудию танка Т-3. Танк Т-4 имел орудие калибра 75 мм, такие снаряды в Красной Армии отсутствовали. Немецкие пулеметы имели калибр 7, 92 мм и не могли использовать советские патроны калибра 7,62 мм.

В нашей реальности укрепленная группа дотов «Гульская мина», к моменту выхода на нее немецких войск 4-го июля 1941 года, была укомплектована только личным составом огневых точек, да и то, не полностью. Полевое заполнение опорного пункта стрелковыми подразделениями отсутствовало. Днем 4-го июля немцы получили достойный отпор и не сумели захватить опорный пункт. Ночью немцы обошли доты с тыла. По воспоминаниям Я. С. Кардаша, гарнизоны дотов оказался в положении «мышонков в норках». В воздухозаборные шахты дотов немцы стали заливать бензин и поджигать его. Задыхаясь в дыму и угарном газе, гарнизоны продержались еще четверо суток. Затем вынуждены были сдаться в плен. Огромные затраты на строительство укрепленной группы пропали даром. Её оборонительный потенциал не был использован. (См. http://liniastalina.narod.ru/novograd/hist1.htm)

В котле под Уманью 2-го августа немецкими 1-ой танковой группой и 17-й армией были окружены основные силы наших 6-й и 12- армий, включая 7 корпусных штабов, 15 стрелковых и 5 танковых дивизий. 8 августа окруженные войска прекратили сопротивление. Немцы взяли в плен 103 тысячи человек, включая обоих командующих армиями, захватили 317 танков и 858 орудий (см. (29) стр. 252).

В котле восточнее Киева немецкими 1-й и 2-ой танковыми группами 16-го сентября были окружены основные силы нашего Юго-западного фронта в составе 7 армий. К 26 сентября окруженные войска были разгромлены. По немецким данным, в плен было взято 665 тысяч военнослужащих, захвачено 3718 орудий и 884 танка (см. (29) стр. 264).

В июле в котлах под Белостоком и Минском погибли основные силы нашего Западного фронта. Во всех случаях, окруженные войска смогли продержаться не более 7-10 дней.

Особенно показателен поразительно быстрый разгром окруженных армий Юго-западного фронта. Казалось бы, семисоттысячная группировка, обороняющаяся на плацдарме размером 200х150 км, опираясь на удобные оборонительные рубежи по берегам крупных рек: Днепра, Десны и Сулы, имея в своем распоряжении все фронтовые склады боеприпасов, огромные продовольственные ресурсы, благоприятные погодные условия (сентябрь на Украине), могла бы обороняться сколь угодно долго. Всего-то и нужно: занять круговую оборону, закопаться поглубже в землю, построить многополосную полевую оборону. В несравненно худших условиях, трехсоттысячная немецкая 6-я армия, окруженная под Сталинградом, оборонялась (в зимних условиях!) 70 дней.

Позднее, в октябре, также быстро были разгромлены наши трехсоттысячные группировки, окруженные под Вязьмой и Брянском.

По мнению автора, такой экстремально быстрый разгром крупнейших группировок, может быть объяснен только непременным сочетанием двух факторов: крайне низкой квалификации командного состава и нежеланием основной массы солдат сражаться.

В условиях окружения, штабы всех уровней быстро теряли контроль над ситуацией. Соединения, части и подразделения вынуждены были действовать без твердого руководства, «кто во что горазд». Как правило, вскоре следовала команда: прорываться из окружения самостоятельно мелкими группами. В итоге, бойцы, предоставленные сами себе, разбредались по лесам, затем, наголодавшись, сдавались в плен.

Если бы командование оказались на должном уровне (не сильно хуже немецкого), то оно смогло бы организовать оборону, согласно уставу. А уничтожение трехсоттысячной группировки, закопавшейся в землю и упорно обороняющейся, заняло бы многие месяцы. Пример — армия Паулюса под Сталинградом.

С другой стороны, если бы солдатская масса была стойкой, то, за счет самоорганизации на уровне рота — батальон — полк, обязательно выдвинулись бы самостоятельные и инициативные командиры, которые наладили бы оборону и взаимодействие на тактическом уровне. Такие стойкие части, даже обороняясь разрозненно, без общего руководства на оперативном уровне, продержались бы несколько недель, приковывая к себе силы противника.