Александр Розов - Ехиднаэдрон

Здесь есть возможность читать онлайн «Александр Розов - Ехиднаэдрон» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2019, Жанр: network_literature, Фантастика и фэнтези, Социально-психологическая фантастика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Ехиднаэдрон: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Ехиднаэдрон»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Ехиднаэдрон — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Ехиднаэдрон», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

— Вообще-то я не знаю, но политологи уверены, следовательно, система затрещала.

Аслауг тряхнула головой.

— Что-то я сейчас не поняла твою логику.

— Логика такая, — пояснил он, — современные ведущие политики, это тупая протоплазма, принимающая решения по сумме записок обслуживающих политологов. И если сумма указывает, что система затрещала, то эти политики действуют так, как если бы система затрещала, значит, система затрещала. Треск ведь не физический, а символический.

— А-а… ОК, теперь я сообразила. Треск символический, но результат реальный.

— Вот! — Юлиан щелкнул пальцами, — Я хотел сказать примерно это. Кибер-зонд не стал анализировать земную политическую систему, а выбрал из TV-потока те ситуации, на которые политическая элита реагирует наиболее тревожно.

— …Это, — подхватила Аслаун, — цены на энергию и распространение ядерного оружия.

— Вот! — повторил Юлиан, — Хотя, возможно, кибер-зонд оценил еще фактор глобальной монополии, как источник стагнации. Это тоже отражается в TV-потоке.

— А ты помнишь лекцию Жози Байо? — спросила голландка.

Он задумался, и через полминуты хлопнул в ладоши.

— Точно! Биквадратная модель адекватности коллективов. Число Паркинсона, число Данбара, и число Деметрия. И если кибер-зонд джамблей вычислил предельные числа адекватности коллективов для человеческой расы…

— …То, — продолжила голландка, — воздействие на эту расу путем передачи технологии, направлено на снижение экономически-достаточного размера коллектива сообщества примерно до числа Деметрия.

— Возможно, — произнес Юлиан, — у этого зонда отработанный метод прогрессорства.

— Метод чего?

— Прогрессорства, — повторил он, — термин из братьев Стругацких. Это…

— …Советские фантасты эры НТР, — договорила Аслауг, — Я читала. Прогрессоры, это эксперты, подталкивающие застывшие цивилизации. Если кибер-зонд, это прогресор, значит, он моделирует причину стагнации, выбирает такую технологию, которая, во-первых, будет понята и вероятно реализована существами данной цивилизации и, во-вторых, реализация которой вытолкнет этих существ из стагнации в прогресс.

Тем временем, хозяин траттории притащил рыбу под картофельной корочкой, и очень внушительный керамический кувшин с горячим напитком из цикория. Все выглядело настолько привлекательно в пищевом отношении (или, может, аппетит был настолько форсирован морским купанием и «безакцизной граппой») что парочка будто забыла о джамблях, межзвездных кибер-зондах, и (опять-таки межзвездных) прогрессорах.

Лишь когда от рыбы остались лишь косточки, а уровень напиток в кувшине примерно уполовинился, Юлион Зайз задал вопрос, вертевшийся у него в сознании:

— Интересно, зачем им это надо?

— Прогрессорам Стругацких или джамблям с Эпик-Водолея? — спросила Аслауг.

— И тем, и другим, — сказал он.

— Вроде, с прогрессорами просто, — сообщила она, — там у Стругацких земное общество коммунистов с идеологией, что одни разумные существа должны помогать другим. С джамблями намного сложнее. Почему-то мне кажется, что у них даже слов таких нет: коммунисты, идеология. У них какя-то прагматика, скорее всего.

— Гм… — Юлиан сделал глоток цикория, — …Что прагматичного в подталкивании чужой цивилизации, которая уткнулась в глобальный тупик на своей планете?

— Может, джамблям просто одиноко, — предположила Аслауг.

— Это вряд ли, — сказал он, — ведь они не находятся в плену парадокса Ферми, будто во Вселенной нет высокоразвитых цивилизаций, кроме них.

— ОК, — она тряхнула головой, — тогда, может, есть какое-то правило об интерференции цивилизаций. Каждая новая цивилизация, ставшая реально космической, дает импульс прогресса всем другим цивилизациям. Вроде как она подталкивает их снизу на новый галактический уровень.

— Притянуто за уши! — припечатал Юлиан.

— Тогда вся философия притянута за уши! — возразила голландка.

— Нет, не вся, — возразил он, — например три правила диалектики…

— …Писаны по воде трехзубыми вилами, — съязвила она.

— Тогда, Аслауг, как ты объяснишь факт, что эти три правила практически работают?

— Практически, не факт, потому что это как шаманизм… — начала она.

Но в этот момент требовательно запищал смартфон. Она посмотрела на экран, ткнула пальцем кнопку, и произнесла: «Goeden avond… Wat is er gebeurd?».

Дальнейший четвертьчасовой разговор шел также на голландском.

Затем она попрощалась с абонентом, положила смартфон на стол, и сообщила:

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Ехиднаэдрон»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Ехиднаэдрон» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Ехиднаэдрон»

Обсуждение, отзывы о книге «Ехиднаэдрон» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x