Зачем вообще понадобилось создавать еще один фестиваль? Естественно, что его организаторы объясняли это чисто творческими задачами: поиском новых талантов. В реальности дело было не столько в поисках новых эстрадных имен (в обществе победившего постмодерна «звезды» не ищутся – штампуются), сколько в извлечении больших денег. Фестиваль должен был создать благоприятный инвестиционный климат в курортной зоне Ялты, привлечь к ней больше туристов (при тамошних высоких ценах и низком уровне сервиса приток туристов туда с каждым годом становится все меньшим). Короче, это был чистый бизнес-проект, в который вложили деньги бизнесмены из России и Украины.
Пугачева и Ротару согласились участвовать в этом проекте за хорошие деньги, поскольку их участие в нем должно было поднять реноме фестиваля на небывалую высоту (на его проведение ушло около 10 миллионов евро; для сравнения – на проведение «Евровидения-2011» в Дюссельдорфе было выделено 25 миллионов евро).
Фестиваль открылся 6 сентября, и на него съехались 19 конкурсантов с пяти континентов. Естественно, что вместе с Пугачевой туда приехал и Галкин.
Отметим, что фестиваль предполагалось показать по одному из федеральных российских телеканалов, но в итоге эфир состоялся на канале рангом пониже – ТВЦ. Кое-кто нашел в этом политическую подоплеку: дескать, Пугачева в те дни ввязалась в большую политику (поддержала миллиардера Михаила Прохорова и его «Правое дело», поскольку именно Прохоров… финансово поддержал «Крым Мюзик Фест»), после чего некие деятели из Кремля перекрыли ее «детищу» кислород – отправили его не на канал «Россия», а на ТВЦ. Что касается украинских трансляций, то этим делом занимался канал «Интер», который освещал фестиваль все дни его проведения.
15 сентября в «Комсомольской правде», которая давно стала «семейной» газетой клана Аллы Пугачевой, появилось интервью с Примадонной, в котором она рассказала о своем житье-бытье на новом месте жительства – в замке Максима Галкина, куда она переехала в конце июня. Приведем из него лишь небольшой отрывок:
«…Максим позаботился о том, чтобы я не думала ни об огороде, ни о готовке. Там есть кому в огороде копаться и приготовить. Конечно, я люблю заниматься домом, но у нас есть и прислуга. Максим сделал так, чтобы я жила в замке, как звезда…».
В этом же интервью, в самом его конце, Пугачева родила на свет весьма любопытный спич. А предшествовал ему следующий вопрос журналистки М. Ремизовой:
«В финале фильма «Пугачиха. Фильм-судьба» (канал НТВ. – Ф. Р .) вы говорите, что поняли свою миссию. Что вы проводник, который стремится принести все хорошее, все добро, что было в прошлом, в настоящее. И сохранить это. А много вас таких, проводников?».
Ответ Примадонны был следующий:
«Так притаились они… до лучших времен. Это прекрасные режиссеры, сценаристы. Они примолкли на время, а время «пузыристое»: стеб, насилие, криминал. Пошлые хохмы. Мол, веселись, страна, забудь о своих бедах. Пропало все с приставкой «со»: соучастие, сопереживание, сострадание, совесть. А появилось что-то такое с приставкой «при»: пристебнуть, приворовать, приструнить. Скорее бы снова «со» вернулось. Оно вернется! Я думаю, что как раз обещанный конец света – это конец этого маразма…
Чем я могу гордиться в своей жизни, так это тем, что я никогда не фальшивила перед людьми…»
Думаю, многие читатели, прочитав этот пассаж, захотели бы поспорить с его автором. Например, с тем, что Пугачева никогда не фальшивила. Скажем прямо, смелое заявление для человека, который принадлежит к миру шоу-бизнеса, где буквально (перефразируя В. Высоцкого) «фальшью пропитан воздух». Я прекрасно помню, как в 1994 году, когда Пугачева вышла замуж за Киркорова, очень много людей (в том числе и среди моих знакомых) в открытую говорили, что этот брак фальшивый . Что никакой любви в нем нет, а есть лишь голый расчет. И чем больше сами участники этого брака распинались в СМИ о своей неземной любви друг к другу, тем сильнее в обществе росло неприятие этого союза. И ведь правы оказались те, кто не верил – этот «неземной союз» разлетелся в пух и прах спустя несколько лет (фактически через пятилетку). Спрашивается, зачем же было огород городить, да еще на глазах у всего честного люда? Разве нельзя было вести себя скромнее и не раздувать из этого брака «вселенскую любовь на века», чтобы не осталось потом после него дурного послевкусия? Видимо, нельзя, потому что таковы законы шоу-бизнеса. Там все идет в дело ради целей достаточно меркантильных: удержать в руках славу и попутно набить мошну звонкой монетой.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу