Коллектив авторов - Изменение глобального экономического ландшафта. Проблемы и поиск решений

Росту объема прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в страны Азии и Латинской Америки сопутствует снижение вложений в развитые экономики [481].

Несмотря на перелом негативных тенденций в мировой экономике, все государства еще долго будут ощущать последствия кризиса. С одной стороны, сохраняются многие причины, приведшие к глубокой рецессии, в частности, глобальный экономический дисбаланс между «странами дефицита» (много инвестируют и мало сберегают) и «странами профицита» (обладают большими резервами и мало инвестируют). В результате правительства наращивают или уровень долга, или золотовалютные резервы. И тот и другой путь опасен. Первый чреват суверенным дефолтом, второй – надуванием финансовых пузырей.

Более того, возникли новые проблемы, вызванные мерами, которые предприняли государства по преодолению рецессии. Во время кризиса многие правительства вынуждены были вливать в экономику немалые средства. Это обернулось огромными бюджетными дефицитами и увеличением госдолга, особенно в развитых странах. Еще одним фактором риска является то, что в условиях неравномерности восстановления экономики обострились противоречия между развитыми и развивающимися странами. Экономическое неравенство и слабое глобальное регулирование – два главных риска для мировой экономики, о чем говорится в докладе Всемирного экономического форума «Global Risks 2011». Экономическое неравенство приводит к социальной фрагментации, росту популизма и национализма. Авторы доклада указывают, что странам все сложнее достичь глобальных договоренностей, примерами чего стали провал раунда переговоров по ВТО в Дохе и неудачи Копенгагенской конференции по климату [482].

С другой стороны, ведущие страны и их институты, ответственные за экономическую и денежно-финансовую политику, научились скоординированно принимать антикризисные меры. Произошло укрепление межгосударственного взаимодействия в области кредитно-финансовых и торговых отношений для противодействия росту экономического национализма и сползанию к протекционизму. Очень важно (и это урок для России), что многие национальные пути выхода из кризиса уделяют особое внимание мерам стратегического характера, способным в среднесрочной перспективе придать дополнительную динамику инновационному процессу, развитию новых технологий, повышению конкурентоспособности на внутренних и внешних рынках. Складывается новый механизм взаимодействия государства и бизнеса, адаптации к изменившимся условиям мирохозяйственного развития. Разумеется, для решения сложных экономических проблем, с которыми столкнулся мир в минувшем десятилетии, необходимо осуществить глубокие структурные реформы во всех сферах общественной жизни, что потребует немало времени.

Паньков В.С. Глобализация экономики; сущность, проявления, вызовы и возможности для России. Ярославль: Верхняя Волга, 2009. С. 22.

Economist. 2008. November.19.

Подробнее см.: Вопросы новой экономики. 2009. № 1. С. 6—16.

Мировая экономика. Прогноз до 2020 г. М.: Магистр, 2007. С. 92, 93.

Иванов И.Д. Внешнеэкономический комплекс России: взгляд изнутри. М.: Русь-Олимп, 2009. С. 4.

Колодко Г.Д. Мир в движении. М.: Магистр, 2009. С. 152.

WTO. International Trade Statistics 2008. Geneva. P. 7.

Шишков Ю.В. Интернационализация производства – новый этап развития мировой экономики. М.: ИМЭМО РАН, 2009. С. 8.

Цапенко И. Управление миграцией: опыт развитых стран. М.: Academia, 2009. С. 58, 60.

UNCTAD Handbook of Statistics 2009. United Nations. New York – Geneva, 2009.

UNCTAD World Investment Report 2009. United Nations. New York – Geneva, 2009. P. 11, 16.

UNCTAD World Investment Report 2009. United Nations. New York – Geneva, 2009. P. 11, 16.

Шишков Ю.В. Перспективы глобализации // Мировая экономика. Прогноз до 2020 г. М.: Магистр, 2007. С. 36, 37.

http://www.wto.org

Аганбегян А.Г. Кризис: беда и шанс дня России. М.: Астрель, 2009. С. 8.

International Monetary Fund. Global Economic Outlook Update. January 28, 2009 // Economist. 2009. January 31.

Эксперт. 2008. 2 ноября. С. 66.

IMF. World Economic Outlook. 2010. April. P. 155.

Trade and Development Report, 2009. United Nations. New York – Geneva, 2009. R 3.

Эксперт. 2009. 9 января С. 76.

Statistical Abstract of the United States 2009. Washington, 2009. P. 827.