Array Коллектив авторов - Политэкономия. Краткий курс

Научные труды Международного союза экономистов и Вольного экономического общества в России. Т. 45. Ч. 1,2. М., 2015.

Подробно см. интервью Д. Валового «После ликвидации политэкономии экономика заблудилась в океане спекуляций и афер»//Экономика и жизнь. – 2015. – № 27. – 17 июля.

Ленин В. И. Развитие капитализма в России // Полн. собр. соч. – Т. 3. – С. 53.

Шторх А. К. Курс политической экономии, или Изложение начал, обусловливающих народное благоденствие. – М.: Экономическая газета, 2008. – С. 49.

Самуэльсон П. Экономика. – М.: Прогресс, 1964. – С. 25.

Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм // Полн. собр. соч. – Т. 18. – С. 198.

Там же. – С.298.

Шторх А. К. Указ. соч. – С. 1021–1022.

Чернышевский Н. Г. Об искусстве. – М.: Госполитиздат, 1950. – С. 164.

Джевонс Уильям С. Деньги и механизм обмена. – Челябинск: Социум, 2006. – С. 15.

Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс. – М.: ИНФРА-М, 2003. – С. 273–274.

Пикетти Т. Капитал в XXI веке. – М.: Изд-во «Ад Маргинем Пресс», 2016.

Тамже. —С. 587.

Валовой Д. В. Деловая история. – М.: Алгоритм, 2015. – С. 68.

Экономическая теория / под ред. В. Д. Камаева. – М.: Владос, 2003. – С. 11–12.

Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. – М.: ИНФРА-М, 1999. – С. 17.

Ядгаров Я. С. История экономических учений. – М.: ИНФРА-М, 1997.

Экономическая теория. – М.: ИНФРА-М, 2013. – С. 63.

Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. – М.: Прогресс, 1979. – С. 56, 303.

«Правда», 18 июля 1995 года.

Труды Вольного экономического общества России. – М., 2015. – С. 1020–1021.

Назарбаев Н. A. G-GLOBAL – мир XXI века. – Астана: Деловой мир, 2013. – С. 49.

В развитых странах Запада чаще всего применяется термин «финансовая группа». Ее российский вариант – финансово-промышленная группа. Оба понятия по своему содержанию практически тождественны.

Подробнее об этом в следующей главе.

Валовой Д. В. Рыночная экономика. – М.: ИНФРА-М, 1997. – С. 318.

На конкурентном рынке бремя косвенных налогов ложится не только на потребителя, но в некоторой степени и на производителя благ и услуг, снижая и его благосостояние.

Как уже отмечалось выше в первом разделе, такое определение и измерение национального богатства, навязанное научному сообществу неоклассиками, порочно в своей основе. Оно раздувает богатство развитых стран, и особенно США, в разы. Ведь акции являются «тенью» заводов и фабрик. Разве можно их повторно в богатство? Если бы ценные бумаги представляли собой реальное богатство, то мир давно можно было озолотить, так как печатать даже самые красивые «ценные» бумаги и денежные купюры ныне никакого труда не составляет. Накопление такого липового богатства давно превратило «богатейшую» страну мира – США – в паразита и банкрота. Ее внешний и внутренний долг настолько огромен, что не существует даже теоретической возможности ее покрытия.

Малые страны Европы. – М.: Мысль, 1984.– С. 125.

Соединенные Штаты Америки. – М.: Мысль, 1982. – С. 123.

Франция. – М.: Мысль, 1982. – С. 94.

Федеративная Республика Германия. – М.: Мысль, 1983. – С. 125–126.

Леонтьев В. В. Указ. соч. – С. 102.

Валовой Д. Кризис или крах? // Правда – 2009. – 20–25 мая; Закончился ли кризис? // Экономика и жизнь. – 2011.– 14 мая.

Нурсултан Назарбаев. G-GLOBAL – мир XXI века. – Астана: Деловой мир, 2013.

Там же. – С. 18, 20.

Подробнее см.: Тажин М. М. Вопросы формирования и реализации эффективной национальной и мировой модели социально-экономического развития: опыт Казахстана // Труды Вольного экономического общества России. – М., 2015.

Слуцкий Л. Э. К единым принципам функционирования базовых отраслей в Евразийском экономическом союзе: направления межпарламентского сотрудничества // Проблемы современной экономики. – 2013. – № 4(48).

СНГ: опыт, проблемы, перспективы. – М., 2012. – С. 10–11.

Падение престижа Лиги Наций напоминает наметившиеся в последние годы признаки снижения престижа ООН. Недавние события, связанные с Ираком, Ливией, Сирией, Афганистаном и майданами, в других странах вновь остро поставили на повестку дня вопрос о роли ООН в современном мире и судьбе этой международной организации в ближайшем будущем.