Эрик Райнерт - Как богатые страны стали богатыми

Veblen Thorstein. ‘Why is Economics not an Evolutionary Science’ in Quarterly Journal of Economics, XII, July 1898, p. 373–397.

Verein für Sozialpolitik, Verhandlungen der Eisenacher Versammlung zur Besprechung der Sozialen Frage am 6. und 7. October 1872, Duncker & Humblot.

Vernon Raymond. ‘International Investment and International Trade in the Product Cycle’ in Quarterly Journal of Economics, May 1966.

Verri Pietro. Meditazioni sulla economia politica, Ivone Gravier, Genoa, 1771.

Wade Robert. Governing the Market: Economic Theory and the Role of Goverment in East Asian Industrialization, Princeton University Press, Princeton, 1990.

Walde Otto. Storhetstidens Litterära Krigsbyten. En Kulturhistorisk- Bibliografisk Studie, Almquist & Wicksel, Uppsala, 1920.

Warsh David. Knowledge and the Wealth of Nations. A Story of Economic Discovery, Norton, New York, 2006.

Wells Louis T. (ed.). A Product Life Cycle for International Trade? Harvard Business School, Division of Research, Boston, 1972.

Wolf Martin. ‘The Morality of the Market’ in Foreign Policy, September/October 2003, p. 47–50.

Wolf Martin. Why Globalization Works, Yale University Press, New Haven, 2004.

Wolff Christian. The Real Happiness of a People under A Philosophical King Demonstrated; Not only from the Nature of Things, but from the undoubted Experience of the Chinese under their first Founder Fohi, and his Illustrious Successors, Hoam Ti, and Xin Num, Printed for M. Cooper, at the Globe, London, 1750.

Yonay Yuval. The Struggle over the Soul of Economics, Princeton University Press, Princeton, 1998.

Young Allyn. ‘Increasing Returns and Economic Progress’ in Economic Journal, 1928, vol. 38, no. 152, p. 527–542.

Стагфляция = стагнация + инфляция; этот термин изобретен для описания периодов упадка, в которые происходит высокая инфляция.

Рикардо (1772–1823) был английским политическим экономистом, который защищал международную теорию торговли на основании сравнительного преимущества: по ней страна должна была специализироваться в том, в чем она относительно наиболее эффективна (наименее неэффективна) по сравнению со своим торговым партнером. Его книга «Принципы политической экономии и налогообложения» вышла в 1817 году.

О важности эмуляции см.: Hont Istvan. Jealousy of Trade: International Competition and the Nation-State in Historical Perspective. Cambridge, Mass., 2005.

Ее первыми авторами были Торстейн Веблен (1857–1929) и Йозеф Шумпетер (1883–1950); авторы ее современной версии — Ричард Нельсон и Сидни Уинтер (An Evolutionary Theory of Economic Change. Cambridge, Mass., 1982), а также Джованни Доси с соавторами (Technical Change and Economic Theory. London, 1988).

Шумпетер Й.А. История экономического анализа. T. 2. СПб.: Экономическая школа, 2001. С. 620.

См. Heaton Herbert. A Scholar in Action. Edwin F. Gay, Cambridge, Mass., 1952; Cruikshank Jeffrey. A Delicate Experiment. The Harvard Business School 1908–1945, Boston, 1987; Reinert Erik. Schumpeter in the Context of Two Canons of Economic Thought 11 Industry and Innovation, 2002.

Intellectual Innovation at the Harvard Business School. A Strategy. Division of Research, Harvard Business School, 1991. P. viii.

Это выражение употребляет сам Пол Кругман.

Serra Antonio. Breve trattato delle cause che possono far abbondare Toro elargento dove non sono miniere. Naples, 1613. Фонд Другого ядра профинансировал перевод этой книги на английский язык, который скоро должен выйти.

В 1848 году Маркс даже выступал в защиту свободной торговли, потому что она должна была ускорить начало революции (сделав бедные страны еще беднее).

Carpenter Kenneth. The Economic Bestsellers Before 1850. Kress Library of Business and Economics, Boston, 1975, текст доступен в электронном виде по адресу http://www.othercanon.org

Этот процесс беспокоит многих библиотекарей в США.

Grundriss der Staatswirtschaft zur Belehrung und Warnung angehender Staatswirte. Frankfurt, 1782.

Не переплетенные книги объемом до 90 страниц.

Это означает, что Соединенным Штатам было суждено разбогатеть, несмотря на такие «ошибки», как поддержка индустриализации. Ранние обзорные статьи на эту тему см.: Catching-up From Way Behind — A Third World Perspective on First World History // Fagerberg Jan, Verspagen Bart, Tunzelmann Nick von (eds). The Dynamics of Technology, Trade, and Growth, Aldershot, 1994; Competitiveness and Its Predecessors — a 500-Year Cross-National Perspective’ // Structural Change and Economic Dynamics. 1995. Vol. 6; The Role of the State in Economic Growth // Journal of Economic Studies. 1999. Часть этих вопросов затрагивает мой коллега Чан Ха-Джун в своей книге «Kicking Away the Ladder: Development Strategy in Historical Perspective (London, 2002).

Смитис также написал некролог на смерть Шумпетера в журнале «Quarterly Journal of Economics».

Эта теория не исключила бы Марксова понимания экономического развития. Мой подход к Марксу развился, как я обнаружил, до уровня подхода к нему большинства немецких экономистов сто лет назад: анализ прекрасный, но практические рекомендации никуда не годятся. В предисловии в японскому изданию «Теории экономического развития» ярый консерватор Шумпетер писал, что его анализ весьма похож на анализ Маркса.

Письмо процитировано по: Niccolò Machiavelli. Tutte le opere storiche e letterarie. Florence, 1929.

Hobson John. The Eastern Origins of Western Civilisation. Cambridge, 2004; Bernai Martin. Black Athena: The Afroasiatic Roots of Classical Civilization, New Brunswick, NJ, 1991.