Валентин Катасонов - Америка против России. Холодная война 2.0

Хорошо известно, что Белый дом в Вашингтоне выполняет указания «хозяев денег», т. е. акционеров Федеральной резервной системы США. Свои указания «хозяева денег» подкрепляют необходимыми акциями на финансовых и товарных рынках. Управление этими рынками может преследовать (и часто реально преследует) цели не только чисто экономические, но также геополитические. Такими целями могут быть ослабление и подрыв экономик неугодных «хозяевам денег» стран и режимов. Следовательно, экономическая война против сегодняшней России (явно неугодной «хозяевам денег») будет наверняка осуществляться и через манипулирование финансовыми и товарными рынками. Например, «хозяева денег» могут принять решение о сворачивании программы «количественных смягчений» (КС), которая немедленно вызовет массовый отток капитала из стран периферии мирового капитализма. В том числе из России. Учитывая, что для Вашингтона Москва становится главным геополитическим противником, США могут принять решение о сворачивании программы исключительно «ради России». А «нефтяное оружие»? Известно, что в 1986 году Запад сумел убедить Саудовскую Аравию «нарушить равновесие» на рынке «черного золота», что привело к серьезному удару по СССР, который лишился привычного притока нефтедолларов. Может быть, сегодня Саудовскую Аравию будет сложнее уговорить повторить подобный номер. Но товарные рынки за эти три десятилетия претерпели существенные изменения. На многие из них оказывают прямое влияние не торговцы, а финансисты, оперирующие производными инструментами, «привязанными» к тем или иным биржевым товарам. Цена на товар (в том числе нефть) определяется не только (и не столько) спросом непосредственных потребителей и предложением непосредственных производителей, сколько финансовыми игроками, имеющими доступ к «печатному станку». Интересно, а наши власти задумываются об этом? Или они сконцентрированы на игре в пинг-понг? То есть, думают исключительно о том, какие бы придумать «встречные» санкции?

А вынесенное летом этого года судебное решение по исковым заявлениям иностранных инвесторов ЮКОСа разве нельзя отнести к акции в рамках экономической войны против России? Напомню, что Гаагский арбитражный суд установил, что Российская Федерация должна покрыть ущербы иностранных инвесторов в связи с «национализацией» активов нефтяной компании ЮКОС в размере 50 млрд. долл. Примечательно, что иски были поданы еще в прошлом десятилетии. Да и «проект решения» суда был готов несколько лет назад. Это была «мина», которая должна была взорваться в нужный Вашингтону («хозяевам денег») момент. И этот момент наступил летом 2014 года, когда Россия решила «проявить характер», присоединив Крым и оказывая морально-политическую и гуманитарную поддержку ополченцам Новороссии.

Так вот, если мы будем смотреть на отношения между Вашингтоном и Москвой с позиций экономической войны (а не только экономических санкций), то придем к неожиданному выводу: экономическая война против России ведется уже давно. Я об этом достаточно подробно писал в своей книге «Ограбление России. Новый мировой порядок. Офшоры и «теневая» экономика. Финальная экспроприация началась!» (она также была выпущена издательством «Книжный мир» в 2014 году).

Впрочем, если быть совсем точным, то это была экономическая агрессия, экономический диктат, экономический колониализм. Потому что акции были односторонними, Россия выступала лишь в качестве объекта акций. Летом 2014 года на смену экономической агрессии действительно пришла экономическая война, поскольку Москва (впервые за четверть века) решилась на ответные действия. Пусть это были весьма робкие действия (запрет на ввоз сельскохозяйственной продукции из ряда стран Запада), но и они подействовали очень отрезвляюще на некоторых наших недругов.