Коллектив авторов - Международные экономические отношения. 2-е издание

К внешним угрозам можно отнести следующие.

1. Определяющей чертой развития мировой промышленности является увеличение доли наукоемких производств по изготовлению инновационных видов продукции. Но, согласно официальным данным, доля России на мировых рынках высокотехнологической продукции только 0,4 %. Объем российского экспорта высокотехнологичных товаров в 5 раз меньше, чем экспорта из Таиланда, в 8 раз меньше, чем из Мексики, в 10 раз меньше, чем из Китая, в 14 раз меньше, чем из Республики Корея. Согласно расчетам экспертов ЮНИДО, Россия отсутствует в списке 25 мировых лидеров по экспорту высокотехнологичной промышленной продукции. В силу ориентации на экспорт продукции добывающих отраслей промышленности Россия по показателю экспорта промышленной продукции в расчете на душу населения не просто отстает, а в десятки раз отстает от мировых лидеров. Иначе говоря, в период структурных преобразований национальной экономики России пик негативных тенденций пришелся именно на ее индустриальный сектор 6.

2. Лавинообразное нарастание импортной зависимости. Если в 1991 г. ресурсы внутренней торговли состояли на 86 % из отечественной продукции и только на 14 % из импортных товаров, то в настоящее время импортные товары занимают уже более 2/5 розничного товарооборота страны (пороговым значением экономической безопасности считается 30 %).

3. Превращение страны в нетто-экспортера природных ресурсов. В настоящее время по доле топлива в своем экспорте Россия занимает промежуточную ступень между Ближним Востоком и Африкой, по доле черных и цветных металлов намного превосходит любую группу развивающихся стран, а по доле машин и оборудования находится между Латинской Америкой и Ближним Востоком. Практически Россия стала топливно-сырьевой кладовой не только для высокоразвитых, но и для ряда развивающихся стран.

4. Утечка валютных ресурсов: за 1992–2005 гг. из России, по оценкам специалистов, было вывезено около 400–600 млрд долл., что свидетельствует о том, что наша страна является одним из крупнейших доноров мировой финансовой системы 7.

5. Ахиллесовой пятой России является низкая конкурентоспособность ее продукции, а, как отмечалось в докладе мирового банка, за последние 5 лет российская экономика показывает устойчивую тенденцию к снижению текущей и перспективной конкурентоспособности примерно на 7—10 позиций в год. В рейтинге конкурентоспособности национальных экономик мира на 2006–2007 гг., подготовленном Всемирным экономическим форумом, Россия потеряла 9 позиций и опустилась на 62-е место. Это тем более обидно, когда, скажем, Индия занимает 43-е место прежде всего благодаря успехам развития высокотехнологических отраслей промышленности, или, например, Чили, занявшая 27-е место.

Правда, опросы промышленных предприятий страны, проведенные «Российским экономическим барометром», показали, что свыше 4/ 5предприятий считают свою продукцию конкурентоспособной. Но дело в том, что эта продукция действительно конкурентоспособна примерно на 80 %, но на рынках России и стран СНГ, в то время как на рынках стран Западной Европы – всего на 5 %, а на рынках стран Северной Америки и того ниже – на 3 % 8.

6. Втягивание России в глобальные финансы происходит значительно быстрее, чем в систему реальной глобальной экономики. Это обусловлено тем, что Россия принимает слабое участие в мировой производственной кооперации, ограничиваясь в основном экспортом топливно-энергетических товаров, металлов, древесины. Установление высоких цен на энергоресурсы позволяет ей достигать высоких темпов роста и роста денежных доходов населения. В условиях рецессии, прежде всего американской экономики, спрос на эти товары начал снижаться. Это вызвало падение цен на энергоресурсы, а соответственно отрицательно уже сказалось и еще, вероятно, скажется на состоянии национальных финансов в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Все это свидетельствует о том, что глобализация оказывает деструктивное воздействие на экономику России, способствует консервации ее существующей отраслевой структуры, а значит, сохранению зависимости страны от импорта машин, оборудования и другой высокотехнологической продукции.

7. Хотя за последние 10 лет происходит снижение государственного внешнего долга (на 1 октября 2008 г. он составлял около 33 млрд долл.), в то же время наблюдается рост внешнего долга компаний и финансовых структур, «Русал» и др. Их внешняя задолженность на ту же дату составляла 541 млрд долл. Только в 2009 г. эти корпорации и финансовые структуры должны погасить свою задолженность в сумме 200 млрд долл. 9