Коллектив авторов - Международные экономические отношения. 2-е издание

Таблица 6.3

Пример преимущества одной страны по всем товарам (пример сравнительного преимущества)

В нашем примере страна Арасполагает абсолютным преимуществом в производстве обоих товаров, однако сила данного преимущества (по отношению к стране В)неодинаковая. Производство товара Sв стране Ав 4 раза более эффективно (12 ч: 3 ч), чем в стране В,в то время как производство товара Тв стране Алишь на 1/ 3(8 ч: 6 ч) эффективнее, чем в стране В.Сравнивая эффективность производства обоих товаров в стране А,следует оценить абсолютное преимущество в производстве товара S(по сравнению с товаром Т)как наибольшее абсолютное преимущество. Аналогичным образом можно оценить абсолютные непреимущества в производстве обоих товаров, которыми располагает страна В.В производстве товара Тстрана Врасполагает наименьшим абсолютным непреимуществом. Наибольшее абсолютное преимущество страны или наименьшее абсолютное непреимущество страны в производстве определенного товара оценивается как относительное преимущество.

Вывод Рикардо состоял в том, что, стремясь получить выгоду в международной торговле, страны должны специализироваться на экспорте продукции, в производстве которой они обладают относительными преимуществами. Таким образом, страна, имеющая абсолютное преимущество по всем товарам, должна специализироваться на экспорте продукции, в производстве которой она имеет наибольшее абсолютное преимущество (товар Sдля страны А).Страна же, не обладающая абсолютным преимуществом в производстве ни одного из товаров, должна специализироваться на экспорте продукции, в производстве которой ее абсолютные непреимущества являются наименьшими (товар Тдля страны В).

В данном случае, как и в теории абсолютных преимуществ, специализация стран на производстве товаров, в которых они располагают относительными преимуществами, т. е. перераспределение труда в пользу указанных отраслей, приводит к суммарному росту производимой продукции, соответственно, в каждой из стран и в мире в целом (см. табл. 6.4) 62.

Таблица 6.4

Выгоды от специализации страны А на производстве товара S и страны В на производстве товара T (в случае сравнительного преимущества) (в ед. товаров)

Безусловным достоинством теории сравнительных (относительных) преимуществ Рикардо является вывод о выгодности международной торговли для всех ее участников. Сформулированные им принципы, на которых строится внешнеторговый обмен между странами, являются универсальными, поскольку, как мы увидим впоследствии, практически все последующие теории международной торговли представляют собой лишь развитие теории сравнительных преимуществ. Наряду с этим теория Рикардо не лишена недостатков. Во-первых, подобно теории Смита она исходит из применения в производстве лишь одного фактора – труда, оставляя без внимания воздействие других факторов производства – капитала, земли. Во-вторых, теория Рикардо не содержит ответа на вопрос о природе относительных преимуществ. Ответ на данные вопросы дает теория сравнительной обеспеченности (наделенности) факторами производства (теория соотношения факторов производства).

Теория сравнительной обеспеченности (наделенности) факторами производства Э. Хекшера и Б. Улина

Шведские экономисты Э. Хекшер и Б. Улин исследовали влияние на внешнеторговую специализацию отдельных стран не только труда, подобно теориям Смита и Рикардо, но и капитала, которым эти страны располагают. Расширение числа рассматриваемых факторов производства позволило им не только преодолеть определенную ограниченность, присущую теории сравнительных преимуществ, но и сделать рассуждения и выводы более соответствующими действительности. В середине 20-х гг. ХХ в. они сформулировали теорию международной торговли, основанную на предположении, что различия в сравнительных преимуществах объясняются разной обеспеченностью стран факторами производства (трудом и капиталом), – теорию сравнительной обеспеченности (наделенности) факторами производства 63.