Олег Корниенко - Мировая экономика

Лидерами мирового чистого экспорта капитала (экспорт минус импорт) в настоящее время являются Япония, Швейцария и Тайвань. Крупнейшие чистые импортеры: США, Великобритания, Мексика. Германия и Франция занимают в данном ряду промежуточное положение, поддерживая баланс ввоза и вывоза капитала.

Кроме абсолютных показателей, отражающих совокупные массы движущегося капитала, вычисляются и относительные, иллюстрирующие процентную долю импортированного или экспортированного капитала в общем объеме национального продукта. «Относительными» лидерами по импорту капитала оказались Бельгия и Люксембург; по экспорту – Голландия.

В целом, международное перемещение капитала, его высокая мобильность в настоящее время являются положительным фактором экономического развития, способствуют техническому прогрессу, укрепляют международное разделение труда. Однако можно говорить особо о положительных и отдельных отрицательных моментах, связанных с миграцией капитала, отдельно для его экспортеров и импортеров.

Итак, положительными результатами для стран – доноров капитала являются:

• возможность более эффективного использования капитала по сравнению с внутренним применением;

• расширение своего влияния на мировом рынке;

• вынос экологически вредных производств за пределы страны.

Положительными последствиями ввоза капитала в страну можно считать:

• развитие или реанимацию отстающих отраслей производства за счет финансовой подпитки извне;

• появление новых рабочих мест, уменьшение социальной напряженности, связанной с безработицей;

• возможность для отсталых стран пользоваться технологическими достижениями цивилизации.

Отрицательные последствия для стран-экспортеров:

• отвлечение финансовых ресурсов, необходимых для развития отечественной экономики (особенно при «бегстве капитала»);

• сокращение количества рабочих мест.

Отрицательные последствия ввоза для государств, импортирующих капитал:

• угроза экономической безопасности государства из-за захвата «экономической власти» в стране иностранными государствами или корпорациями, возможность превращения в своеобразную «экономическую колонию» и зависимость от метрополии в решении внешних, а иногда и внутренних проблем;

• возможность ввоза в страну устаревшего оборудования и товаров, продуктов «второй свежести», бывших в употреблении, «секонд хэнда»;

• рост внешних долгов страны и необходимость в связи с этим изымать огромные финансовые ресурсы для выплаты текущих процентов по кредитам;

• потеря части налоговых и таможенных поступлений из-за демпинговых цен, используемых экспортирующими странами;

• низкая оплата труда на совместных предприятиях или в филиалах иностранных компаний (низкая по сравнению с оплатой в странах-донорах);

• изъятие из страны импортных финансовых вложений может привести к инфляции, снижению курса национальной валюты.

Ответ

Исторически Россия является притягательным объектом для иностранных инвестиций, что связано с возможностью получения высокой нормы прибыли за счет эксплуатации богатейших природных ресурсов, достаточно высокой квалификации российских специалистов и относительной дешевизной рабочей силы, отсутствием серьезной конкуренции со стороны отечественных предпринимателей.

Участие иностранного капитала в дореволюционной экономике России выражалось в высокой доле зарубежных инвестиций в фондах действовавших в то время акционерных обществ – в 1908 г. она достигала 40%. В некоторых отраслях удельный вес импортного капитала был еще выше, например в горной промышленности – 70%.

Лидирующее положение в начале XX в. по сумме инвестиций в российскую экономику занимали бельгийские компании, далее находились Франция, Германия, Англия и США.

В период господства советской власти иностранные инвестиции в Россию были законсервированы, кроме небольшого промежутка времени в 1920-е гг., в годы «новой экономической политики». Связи с иностранными инвесторами базировались на основе концессий (от лат. concessio — разрешение, уступка) – договоров на сдачу в эксплуатацию на определенных условиях природных богатств и предприятий, принадлежащих государству. Концессии не получили широкого распространения из-за рискованности капиталовложений в советскую экономику, и к 1937 г. все они были аннулированы.