Коллектив авторов - Государство и рынок - механизмы и методы регулирования в условиях перехода к инновационному развитию

68

Дятлов С.А. Глобальная инновационная гиперконкуренция: стратегия, механизм, показатели // Стратегия и инструменты управления экономикой: материалы третьей международной научно-практической конференции. СПб.: ИПЦ СПбГУТД, 2010; Дятлов С.А. Инновационная гиперконкурентность в глобальной экономике // Социально-экономические проблемы формирования инновационной экономики России. В. Новгород: НовГУ, 2010 и др.

69

Aveni R. Hypercompetition: Managing the Dynamics of Strategic Maneuvering. New York, The Free Press, 1994. Р. 57.

70

Encaoua D., Foray I., Hatchuel A., Mairesse J. Les enjeux economiques de l\'innovation: Bilan du programme CNRS // Rev. d\'economie polit. P., 2004. A. 114. N. 2. Р. 143.

71

Allred В., Steensma К. The influence of industry and home country characteristics on firms\' pursuit of innovation // Management international rev. Wiesbaden, 2005. Vol. 45, N 4. Р. 385.

72

Baumol W.J. The free-market innovation machine: analyzing the growth miracle of capitalism. Princeton: Princeton Univ. Рress, 2002.

73

Baumol W.J., Eliasson G., Henrekson M. An Entrepreneurial economist on the economics of entrepreneurship // Small business economics. Dordrecht etc., 2004. Vol. 23, N l. Р. 5, 18.

74

Drucker P.F. Innovation and entrepreneurship: Practice and principles. N.Y. etc.: Harper and Row, 1985.

75

Дятлов С.А. Интеллектуально-информационный капитал: сущность, оценка, конкурентоспособность / Государство и рынок: новое качество взаимодействия в информационносетевой экономике / Под. ред. С.А. Дятлова, Д.Ю. Миропольского, В.А. Плотникова. Т.2. СПб.: Изд-во «Астерион», 2007. С. 273–274.

76

Kodama F., Suzuki J. How Japanese Companies have used Scientific Advances to Restructure their Businesses: The Receiver-Active National System of Innovation // World Development. 2007. Vol. 35. № 6. Р. 977.

77

Пи Ценьшэн, Ван Кай. Опыт китайских зон технико-экономического развития / Пер. с кит. СПб.: Изд-во СПбГУ. 2006. С. 7.

78

Bjorn T. Asheim, Lars Coenen. Knowledge bases and regional innovation systems: Comparing Nordic clusters // Research Policy. 2005. № 34. P. 1176.

79

См.: Pro суверенную демократию. М., 2007.

80

Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России. Экономический рост 2000–2007. М., 2008. С. 52.

81

Коалиции для будущего. Стратегии развития России: Коллектив экономистов «СИГМА». М., 2007.

82

Полтерович В. Стратегии модернизации, институты и коалиции http://institutiones.com/-strategies.

83

Российская экономика в 2009 году. Тенденции и перспективы. Выпуск 31. М., 2010.

84

Там же.

85

http://www.rvca.ru.

86

Полтерович В. Стратегии институциональных реформ, или искусство реформ. М., 2007.

87

Стерлигов И. Инновации: Китай не догнать // http://www.opec.ru.

88

Дальше – меньше. Научный бюджет сократится // Поиск. 2010. № 1–2.

89

В надеждах на господдержку // Эксперт Сибирь. 2008. 22 ноября.

90

Стерлигов И. Инновации: Китай не догнать // http://www.opec.ru.

91

Раздел подготовлен при финансовой поддержке РГНФ, проект № 10-02-00375а.

92

Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации / Министерство экономического развития Российской Федерации // www.economy.gov.ru.

93

Стефанин А.Л. Мировой опыт применения программно-целевого подхода в научнотехнической сфере // Новости науки и технологий. 2008. № 3.

94

Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу. Утв. Президентом Российской Федерации 30 марта 2002 г. № Пр-576.

95

Стратегическая гибкость / Г. Хэмел, К. Прахалад, Г. Томас, Д. О’Нил / Пер. с англ. СПб.: Питер, 2005.

96

Балацкий Е., Раптовский А. Инновационные и инвестиционные факторы эффективности производства // Общество и экономика. 2007. № 1. С. 10–11.

97

Экономико-математический энциклопедический словарь. М.: Большая российская энциклопедия; Издательский Дом "ИНФРА-М". 2003. С. 608–609.

98

Бехтерева Н.П. Магия мозга и лабиринты жизни. СПб.: Изд-во "Нотабене", 1999. С. 65.

99

Бехтерева Н.П. Указ. соч. С. 64.

100

Бехтерева Н.П. Указ. соч. С. 71–72.

101

Бехтерева Н.П. Указ. соч. С. 14.

102

Бехтерева Н.П. Указ. соч. С. 15.

103

Богданов А.А. Эмпириомонизм. Т. III. СПб. 1906.

104

Богданов А.А. Эмпириомонизм. Т. II. СПб. 1906. С. 41–42.

105

Богданов А.А. Философия современного естествоиспытателя // Очерки философии коллективизма. Вып. 1. СПб., 1909. С. 137.

106

Богданов А.А. Эмпириомонизм. Т. III. СПб., 1906. С. 3.

107

Богданов А.А. Из психологии общества. СПб., 1904. С. 57.

108

Богданов А.А. Философия современного естествоиспытателя. С. 136.

109

Пушкин А.С. Собр. соч. Т.6. С. 19.

110

Малай Г. Обезьяна нам не родственница? // Аргументы и факты. 2009. № 42. С. 54.

111

Данилевский Н.Я. Россия и Европа. СПб., 1995.

112

Величайшие загадки истории. Энциклопедический справочник. М.: Вече, 2007. С. 6–10.

113

Кузина С. Мужчины стареют быстрее, потому что в них больше воды // Комсомольская правда. 15–22 сентября 2009. С. 8–9.

114

Капица С.П. Кто заменит «хомо сапиенс»? Население Земли стремительно стареет // Аргументы и факты, № 15, 2010.