Коллектив авторов - Государство и рынок - механизмы и методы регулирования в условиях преодоления кризиса

Таким образом, область расчетных значений совместного действия функций F1 и F2 позволяет проанализировать и оценить рыночные, производственные и финансовые показатели работы машиностроительного предприятия, осуществлять постоянный производственно-финансовый мониторинг своей деятельности, своевременно предупреждать нежелательные тенденции как на самом предприятии, так и на рынке его продукции.

На каждом из рассмотренных квадрантов фазовой плоскости совместного действия функций F1 и F2 значение их аргументов может колебаться в достаточно широких пределах, что может в итоге выйти за рамки изложенных выше выводов и рекомендаций. Например, для «фазы I А» значения функций F1 и F2 «0,1» и «-0,1» соответствует принципиально другому состоянию дел на предприятии (довольно стабильное и в целом положительное состояние дел), чем при значении этих же функций «1» и «-1» (резко обострившиеся тенденции ухудшения микроэкономических показателей на предприятии). Хотя оба эти положения дел на предприятии соответствуют условиям «фазы I А». Такого рода в большей или меньше мере приемлемые для предприятия части фазовой плоскости, имеют место и в других квадрантах.

Указанные предпосылки позволяют высказать предположение, что для определенной группы предприятий на фазовой плоскости может быть определена некоторая в определенной мере благоприятная для всех фаз область совместных значений функций F1 и F2, в рамках которой финансовое положение предприятия можно считать приемлемым. Такая область на рисунке условно определена нами координатами -0,5

Конкурентоспособность и эффективность промышленного производства определяется выбором инновационного курса и стратегией развития, направленных на внедрение в международные технологические системы при использовании своих ключевых преимуществ. За последний период при тенденции сокращения инвестиций в основной капитал, падения технологического уровня основных фондов производства, наблюдается снижение доходности промышленных предприятий (материалы раздела подготовлены авторами из Украины – примечание научного редактора).

Технологическое отставание значительной части украинских промышленных предприятий связано с неадекватностью инфляционных и приватизационных процессов в теневой экономике, уменьшением стоимости основного капитала искусственными методами от фиктивного банкротства до сокрытия прибыли. В этих условиях для оживления экономики, движения к более высоким рубежам, реконструкции, техническому перевооружению, диверсификации, производству конкурентоспособной продукции становится необходимы кардинальные решения по определению приоритетов научнотехнического развития.

Запустить механизм реального выхода из затяжного экономического кризиса на промышленных предприятиях Украины возможно при условии концентрации усилий на реализацию финансовой стратегии управления промышленными предприятиями и важнейшего принципа организации финансов, который характеризуется обеспечением инвестиционной привлекательности и размещением капитала в высокоэффективное производство. Инвестирование в инновационные программы на промышленных предприятиях необходимо для создания рыночных механизмов и конкурентоспособной ниши на глобальных рынках высокотехнологичной продукции широкого ассортимента в условиях снижения затрат. Это предполагает полную реализацию инвестиционного потенциала промышленных предприятий Украины, развитие их совокупных инвестиционных возможностей в целях достижения инновационных стратегий. Инвестиции справедливо рассматривают как важнейший фактор экономического роста и обновления промышленного производства, материальных и нематериальных ресурсов, вкладываемых в объекты предпринимательской деятельности, направленной на достижение экономических и социальных результатов и получение прибыли.