Татьяна Тимошина - Экономическая история зарубежных стран - учебное пособие

Одновременно шел процесс ликвидации домениального хозяйства.Земли, входившие в домен, французские сеньоры предпочитали отдавать мелкими частями крестьянам за плату или часть урожая. Договоры об аренде, как правило, заключались на один – три года или на девять лет, т. е. на три срока трехпольного севооборота. Позже сеньоры стали продлевать сроки аренды. Если арендаторы своевременно платили налоги и прочие платежи, эти участки оставались в их владении пожизненно с правом передачи наследникам. Таким образом, в сельском хозяйстве Франции сохранялись два вида мелких самостоятельных производителей – крестьяне-цензитарии и крестьяне-арендаторы.

Французские сеньоры, опасаясь социальных потрясений, шли на некоторые уступки по отношению к крестьянам, освобождая их от наиболее одиозных элементов личной зависимости. Постепенно крестьянам удалось добиться отмены таких повинностей, как шеваж, формарьяж и мэнморт, а произвольная талья стала заменяться фиксированными платежами.

Но, несмотря на то что крестьяне (за исключением небольшего числа жителей севера и востока страны) признавались юридически свободными, все же сохранялась их сословная неполноправность,а также различные виды поземельной и личной зависимости, присущие феодализму. Крестьяне, уже будучи лично свободными, не могли обращаться в Королевский суд, их дела по-прежнему решались в сеньориальных судах.Как и прежде, крестьяне должны были выплачивать «большую» и «малую» десятину в пользу церкви. Одновременно увеличивались всевозможные государственные налоги, и прежде всего прямой налог – королевская талья.

Можно сказать, что цензива создавала условия для социально-экономического расслоения французской деревни. Не все крестьяне выдерживали такой коренной переворот в аграрных отношениях, и многие хозяйства просто разорялись. Страну сотрясали бесконечные неурожаи, эпидемии. В XIII–XIV веках по Франции прокатилась волна мощных крестьянских восстаний. В 1251 году в Северной Франции и Фландрии крестьяне подняли стихийное восстание «пастушков»,направленное против непосильных налогов в пользу монастырей и церкви. Самое крупное из восстаний – Жакерия(по презрительному прозвищу французского крестьянина – Жак-простак) – вспыхнуло в 1358 году. Однако и эти, и другие восстания вскоре были подавлены.

Подобные социально-экономические процессы, происходившие во Франции, объективно привели к централизации государстваи возвышению роли короля. В XIII веке была отменена процедура выборов короля – его власть окончательно стала наследуемой. Король больше не рассматривался как частное лицо, как один из сеньоров; в обществе возобладало понятие о священной природе королевской власти.

На рубеже XIII–XIV веков французские короли начали разрушать устоявшиеся нормы вассального права, и прежде всего вассальную иерархию, чтобы покончить с феодальной раздробленностью. Особенно большой вклад в этот процесс внес король Филипп IV Красивый,который осуществил многочисленные реформы, направленные на формирование единого государства. Он способствовал созданию основ государственной налоговой системы, расширению компетенции и повышению статуса Королевского суда (по сравнению с сеньориальными судами), установлению прямых связей между королевским двором и феодалами, не являвшимися его непосредственными вассалами (арьер-вассалами).

Была проведена военная реформа, в соответствии с которой взамен феодального ополчения было создано королевское войско из числа французских дворян и иностранных наемников. Дворяне, не желавшие служить в армии, могли заплатить выкуп; это позволяло укреплять дисциплину в армии и полностью подчинять ее королю.

В то же время Филипп IV весьма своеобразно подходил к экономическим проблемам страны. За ним закрепилась слава фальшивомонетчика,поскольку он постоянно менял содержание драгоценных металлов в монетах.Король неоднократно изгонял из страны евреев-ростовщиков, конфискуя их имущество и пополняя таким образом казну. Для того чтобы получить разрешение вернуться во Францию, ростовщики должны были заплатить немалые суммы. Филипп IV регулярно требовал денежные средства у городов якобы взаймы, но, как правило, их не возвращал. Такие шаги, конечно же, не способствовали подъему городов, которые все больше подпадали под власть королевских чиновников.