– конкретная молния, ударившая в купол Ватикана в ночь после отречения «предпоследнего!», по Малахию, Папы Римского,
заставляют ещё раз заглянуть в «святцы», прежде чем звонить в индивидуальный колокольчик.
Отсюда и приписка курсивом в заголовке главки, отсюда и «обстриженное» содержание главки. Планировавшийся сбалансированный (максимально возможно учитывающий ситуацию «ей Вы там, Наверху!»), конструктивный (максимально учитывающий возможности «низов» влиять на развитие событий) мэсседж будет сделан в следующей книге.
Здесь приведен лишь ряд суждений на основе общедоступных наблюдений последнего времени. Очевидно, что режим работы «Валдаев» и т.п. прогнозно-аналитических структур необходимо переводить в вариант «На Результат!» Пример перед глазами каждого: конклав кардиналов, избирающий Папу! Трудитесь хоть три года (как было когда-то), но дайте конкретные, хотя бы и многообразные выводы-рекомендации.
Надо найти, вычислить новый Якорь-«стоп-кран» развития определённых событий. Очевидно, что необходимо найти новые варианты для прежнего, оглушительного воздействия на умы ЛПР-ов и – «просто исполнителей» гипотезы «ядерной зимы». Возможно новейшие (3D и т.п.) хроникально-документальныевоплощения разных версий Апокалипсисов, пришедшие в каждый компьютер и гаджет, повлияют на массовое пробуждение инстинкта самосохранения людей.
Кстати – наглядный пример для подражания: ушедший в отставку на XVIII съезде Компартии Китая Ху Цзиньтао обрел высокую идеологическую легитимность. Выдвинутый в период его правления лозунг «научного взгляда на развитие»обрел на съезде статус «руководящей идеи» КПК – отныне он находится в одном ряду с марксизмом-ленинизмом, идеями Мао Цзэдуна, теорией Дэн Сяопина, что зафиксировано в партийном уставе.
В России с её бюджетно-уникальной Академией Наук также возможно реализовать аналогичный, «научный взгляд на развитие».В России, кстати, Господь предусмотрел, по откровениям многих Прорицателей, и по расчётам многих учёных целый субконтинент, в качестве нового Ноева Ковчега.
Джейн Диксон:Природные катаклизмы начала XXI-го века и все, вызванные ими глобальные бедствия, меньше всего затронут именно Россию. Ещё меньше затронут они русскую Сибирь. У России откроется возможность бурного и мощного развития. Надежды Мира и его возрождение придут именно из России.
«Конец света», согласно Эдгару Кейси, не будет полным; разрушения не затронут весь земной шар. Останется практически не затронутая катаклизмами обширная материковая плита. Живущие в этом месте люди в большинстве своем переживут Апокалипсис, и им выпадет счастье стоять у истоков новой цивилизации, нового мира. И эта материковая плита, согласно американскому ясновидящему, находится в России, в Сибири! Именно Западная Сибирь станет центром будущей цивилизации.
Э.Кейсивидел Западную Сибирь, Центром возрождающейся цивилизации, которая станет своеобразным Ноевым Ковчегом. «Да, в Западной Сибири уже идет накопление чистой энергии, – предрекал Кейси. – Она защитит эту землю от разрушающего действия природных и энергетических катаклизмов. Западная Сибирь останется почти невредимой».
Важно правильно и вовремя (задолго до пред Апокалипсической паники!) научно оценить географические размеры и максимальную антропо-био-ценозную ёмкость этого Ковчега. Ещё важнее правильно и вовремя(!) определиться с порядком заполнения этого Ковчега, народами объективно имеющими на это первоочередное право.
Главное здесь – прозрачный и понятный для всех(!) Принцип: «Делиться надо!» Ибо ещё в Евангелии сказано: «Для Бога нет ни эллина, ни иудея, ни скифа!»
Все познается на практике. Сможем ли мы сделать то, что посчитали необходимым, покажут только предпринимаемые усилия. С определенной степенью уверенности можно сказать только одно: будущее человечества (если у человечества действительно есть будущее) зависит от нашей готовности пытаться и от успешности этих попыток.
Ё. Дополнительная Информация к размышлению.
Кто создал Создателя?… \ Наивный логик\
I . Кое-какие цепочки Фактов, пасьянсы Синхронистичностей*) и другое
В стране, граждане которой должны быть управляемы разумом и убеждением, а не силой, искусство рассуждения приобретает первостепенное значение
Т. Джефферсон, просветитель, 3-й Президент США (1801-1809гг.)
Читать дальше