Никто из деятелей тех лет не был предателем своих государств. Просто овладевшая их умами цель обретения для своей страны мирового господства (благородная, в принципе), должна была быть достигнута любой ценой и только тогда она оправдывала бы средства (даже собственную гибель)…
В этом и заключался план Парвуса, который отверг Ленин весной 1915-го. Может быть, не хотел делить лидерство с Парвусом, а может уже тогда разглядел, какие риски этот план таит.
Ведь даже быстро (Ленин приложил все усилия) заключенный сепаратный мир с ослабленной Россией, не спас Германию от поражения в войне.
Что уж говорить о зависимости дальнейшего развития плана от множества различных людей, с разными интересами, привлеченных к его реализации.
Тем более, после отстранения от него основных разработчиков…
Сталин, весной 39-го, предложил Гитлеру свой, «подкорректированный» им план. Гитлер, подготовленный Гессом и Розенбергом, его с радостью принял.
Но почти сразу ожегся, когда в Польше Сталин «кинул» его с одновременным началом операции. Вермахт одолел поляков. Но Гитлер намотал на свои гитлеровские усики, что Сталин не чист на руку. И когда, как было договорено, вошел в СССР, тоже «слегка» отошел от первоначального плана.
Но, в целом, все завершилось, все равно не так, как планировал… Сталин! (Его «гений» подвел его. Парвусскую мысль он не одолел).
____________
Берия, решив, что можно стать официальным лидером государства, не учел силу и авторитет армии-победительницы, в лице маршалитета которой и нашла поддержку партия, для устранения «выскочки» из НКВД.
Но уже в 64-м, выходцы из партийных недр, недолго послужившие в КГБ СССР (Шелепин – 3 года, Семчастный – почти 3), осуществляют государственный переворот, «снимают» Хрущева и ставят во главе КПСС (а значит и государства) скромного и податливого (по их мнению) Леонида Брежнева. Но бывший военный комиссар Брежнев быстро осваивается, входит во вкус и сохраняет лидерство, в противовес КГБ, до своей смерти.
И вот здесь уже, началась эра власти спецслужб…
__________
Что такое Власть в современном мире? – право распоряжения собой и чем-то своим.
Но, будучи гражданином государства, человек не распоряжается собой единолично. Право на распоряжение гражданином имеет и государство.
То же и с имуществом, трудом, деньгами.
Нет денег – человек зависим от тех, кто удовлетворит его естественные потребности в еде и безопасности; и власти у него – никакой, даже над набедренной повязкой, которую «кормилец» может отобрать «за долги».
С другой стороны, если нет денег, но не зависишь от еды и безопасности (казак (настоящий), туземец, редкий «волк»-одиночка) – становишься опасен для власти. Поскольку считаешь себя независимым от нее.
Когда такие «независимые» сбиваются в стайки, получаются группы, группки, группировки, партии, которые, в зависимости от отношения к власти, могут считаться как преступными (в разное время, в зависимости от политических обстоятельств: НСДАП, РСДРП, КПСС, прочие ОПГ), так и правящими (в разное время, в зависимости от политических обстоятельств: НСДАП, РСДРП, КПСС, прочие).
В сущности, что такое – партия? Группировка людей, борющаяся за власть. При этом – захват власти – государственное преступление. Но власть просто так никто не отдаст. Соответственно – любая, действительно стремящаяся к власти партия – преступная (так сказать – ОПГ). А любая партия, «идущая» к Власти «демократическим» путем, либо декоративная, либо тайно осуществляет деятельность преступную.
Это, кстати, справедливо и для образцово-показательных Соединенных Штатов Америки. Большей частью скрытая, борьба между кланами капиталистов, приводит к нестабильности всего мирового устройства. Так что в условиях, приближенных к боевым, власть над Россией силового ведомства вполне себе оправдана. И более стабильна. Пусть и тяжеловато, но кто гарантирует, что может быть лучше, в случае ее замены? Капиталисты? Да они мать родную продадут, ради своего удовольствия…
В наши дни уроками перманентной революции, «экспорта революции» и тотальной войны пользуются уже именно они, буржуины, тотально и непрерывно «подгребая» под себя все новые и новые рынки.
Конечно, если Россия «отгородится» от капитала – долго не протянем (уже пройдено). Но, коль скоро, Россия пытается интегрироваться с прочим миром – не избежать и борьбы за право на свое место под Солнцем. И здесь только два варианта: или Россия «вливается» в «систему» и становится одной из многих зависимых, от свар капиталистов, стран. Или, в стремлении оставаться самостоятельной – побеждает их сама. Оба эти варианта подразумевают, что до реализации какого-то из них – борьба систем не остановится ни на мгновение и будет продолжаться до победы одного из соперников.
Читать дальше