Читабельность.Легкость и удобство чтения текста. Поскольку это обеспечивают программные и аппаратные средства для чтения, от самого формата требуются несколько иные качества, а именно два нижеследующих:
Полиграфичность.Возможность отформатировать текст, выделить заголовки, вставить иллюстрации, содержание и. т.д. То есть, приблизиться к бумажным изданиям.
Масштабируемость.Возможность читать e-book при разных разрешениях экрана и размерах рабочего окна.
Кроссплатформенность.Электронная книга в идеале должна одинаково легко читаться на различных устройствах – от специализированной «читалки» до персонального компьютера.
Конвертируемость.Очень важный параметр, учитывая постоянно меняющиеся стандарты, операционные системы и «железо».
Гипертекст.Тоже весьма существенный для e-book параметр. Возможность мгновенно перейти в нужное место книги, щелкнув по ссылке.
Возможность редактирования.Не обязательно, но желательно. Учитывая «какчество» текстов в онлайн-библиотеках. Хотя, для «лицензионных» книг, эта фича и не актуальна. Там достаточно возможности делать закладки и пометки на полях, предоставляемыми софтом для чтения.
Профессиональный издатель обязательно бы добавил в этот список возможность установки DRM, [1.2]но я лично считаю (и большинство читателей, без сомнения, согласятся со мной) что этот элемент совершенно излишний. Если дать волю издателям, они и на бумажные книги начнут ставить защиту, например, покрывать страницы гильоширной [1.3]сеткой, чтобы затруднить распознавание текста программой OCR…
Обычный текст (plaintext) (.TXT)
Текст – он и в Африке текст. Простая последовательность восьмибитных (как правило) кодов, каждый из которых соответствует либо символу, либо управляющему коду. Отличается лишь кодировкой и способом перевода строки.
Полиграфичность . Низкая. Набор средств разметки у текста весьма невелик. Форматирование абзацев, отступы и выделение заглавными буквами – вот, пожалуй, и все.
Масштабируемость . Все зависит, от того, как сформатирован текст. Если он аккуратно отформатирован по абзацам с выравниванием, то очень низкая. Если же разбиения на строки нет – «один абзац – одна строка» – тогда масштабируемость высокая.
Кроссплатформенность . Практически абсолютная.
Конвертируемость . Практически абсолютная.
Гипертекст . Нет.
Возможность редактирования . Абсолютная.
Формат txt активно использовался на заре электроных библиотек, при создании всевозможных сборников книг («Библиотека в кармане», «HarryFan Text Collection», и прочие). Сейчас книги в формате txt можно найти, пожалуй, лишь в библиотеке Максима Мошкова, (да и то перед подачей их пользователю они преобразуются в HTML) и в некоторых небольших библиотеках.
Rich Text Format (.RTF)
Этот формат был специально разработан компанией Micro$oft в 1987 году для переноса текста с разметкой из одной программы в другую. В таком качестве он используется и по сей день. RTF понимают практически все современные текстовые редакторы и издательские системы.
Полиграфичность . Выше среднего.
Масштабируемость . Почти абсолютная.
Кроссплатформенность . Очень высокая.
Конвертируемость . Очень высокая.
Гипертекст . Нет.
Возможность редактирования . Абсолютная.
RTF до сих пор широко используется в русскоязычных онлайн-библиотеках. Главным образом, именно из-за его хорошей совместимости с различным программным обеспечением.
Документ Micro$oft Word (.DOC)
Формат DOC – это внутренний формат Micro$oft Word и предназначен для хранения текстовых документов, подготовленных в этой программе. Распространенность Micro$oft Office и Micro$oft Word как его части, обусловила широкое распространение формата DOC.
Полиграфичность . Высокая.
Масштабируемость . Высокая.
Кроссплатформенность . Ниже среднего.
Конвертируемость . Высокая.
Гипертекст . Присутствует.
Возможность редактирования . Абсолютная.
По скромному мнению автора, документы Word используют в качестве e-book только по одной причине – авторам книги (или сканнеристам ;)) ) просто-напросто лень конвертировать его в более удобочитаемый формат.
Документы HTML (.HTM; .CHM; .MHT)
Язык HTML (HyperText Markup Language) используется для отображения информации в сети Интернет.
Полиграфичность. Высокая.
Читать дальше