Хакеры сновидений - Архив 1-6

к ней не будет транзитов.

тоесть в матрице возможных связей (36х36) мы зануляем все транзиты к ней.

ну и так далее :)

в принципе проглядывается механизм создания вложенных хлопков,

тоже уже писал об этом.

и вторая - самая главная проблема,

поиск корней событий, или типовых узлов.

по моему все-таки былобы круто использовать для этого вложенные хлопки.

подумайте над этим пунктом.

тоесть у нас есть валентность и симпатия какие-то,

мы применяем к нему какой-то типовой узел,

который в результате автоматического(!) сложения приводит нас к тем значениям,

которые мы хотим.

это и есть “новая физика“ или волшебство.

пока надо пробывать найти все типовые узлы из 6-7-8-9 карт например.

их число не так уж много, я считаю.

в смысле, составить их каталог вполне достижимо.

как их найти с помощью этого графа?

дело ведь в том что сам граф симметричен определенным образом.

имеет смысл на определенных этапах работы всего алгоритма,

учитывать эту симметрию.

вобщем вэлкам, если что не понятно по рисункам, отвечу.

konste (#120, 2005-12-03, 14:57:57 )

проснулся, добрался до компа.

пфьук,

а я собирался стрелки потом еще доделать... Добавить поворачивание и две оставшихся масти...

Это сейчас все же сделаю, чтобы узать.

rezuq

жалко, что библиотечка не vcl.

я бильдер юзаю. Но есть у меня свои причины освоить и дельфи. Тем более год учил паскаль (на первом курсе)...

На определенном этапе у нас появится масса работы по кодированию графики - что скажешь по поводу зеленого сукна и изображений карт которые моджно двигать и мышкой, и переставлять изнутри програмки?

Если это возможно написать или отыскать в виде dll, с описанием того как обращаться из бильдера, дельфи - это нас сразу продвинет далеко вперед.

пфьук находил интересные библиотечки, но я их толком не запустил. Но даже рисунки карт из них - это очень здорого! Дело еще в том, что я учил всегда немецкий + годы чтения описаний микросхем на английском - мой английский годен только на это. Читать программерские тексты - легкий напряг, особенно, если я не в теме. Поэтому - личная просьба - коментировать слегка ссылки - типа - там библиотека, можно подклюить к такой-то среде разработки. Делает то-то, требует, того-то. При обращении - вешает компьютер :))

пфьук (#121, 2005-12-03, 21:40:46 )

хе-хе, кажись нашел!

---

Займемся теперь конструктивной частью древнего Посвятительного языка,

искаженным и материализованным отражением которого будет то, что теперь

называют еврейским и что точнее было бы назвать арамейским языком.

Корни этого языка заключают, вообще говоря, по две согласных или,

по-нашему, представляются в форме комплексов двух арканов. Гласные звуки,

определявшие чтение слов, менялись с течением времени и даже различались

между собой в говоре обитателей различных местностей. Трехбуквенные корни

объясняются слиянием двух двухбуквенных при одинаковости второй буквы

первого корня и первой буквы второго. Приставки и окончания

характеризуются, по большей части, согласною или согласными, в них

входящими, т.е. опять-таки мажорными арканами.

Всех арканов 22. Следовательно, число всех возможных сочетаний из разных

мажорных арканов по два будет равняться:

Приняв во внимание возможность перестановки арканов в сочетаниях, мы

получим максимальное число 462 разнобуквенных корней. Прибавив к ним 22

корня, которые возможно образовать двукратным повторением одного и того

же аркана, в смысле противопоставления его самому себе в двух разных

областях, мы убедимся, что число возможных корней равно 462 + 22 = 484.

Эти 484 продукта должны каббалистически соответствовать приближенному и

спутанному пониманию Вселенной падшим Человечеством. Комбинируя их в

сложные слова, мы только оперируем над готовыми комплексами. То же мы

делаем, соединяя слова в предложения.

Конечно, у отдельно взятого человека внутренний мир, вообще говоря, не

обнимает своей совокупностью этих 484-х сложных представлений, а потому