Допустим стакан это кучка молекул расположенных в форме стакана, расстояние между молекулами заполнено ничем в смысле твёрдого там ничего нет, молекулы это что-то типа твёрдых шариков.
А как выясняется молекулы это тоже ничто, так как состоят из ещё более мелких составляющих - элементарных частиц и эти частицы тоже ничто, так как известно при распаде они могут вовсе исчезнуть превратившись в кванты излучения.
Что же тогда есть стакан?
Однако, не имея твёрдых составляющих он все же твёрдый и никуда не излучается, стоит перед нами в виде нечто осязаемого.
Считаю материю определённой условностью для сознания. Изначальная составляющая мира это сознание, а уж потом идут атомы и всё прочие.
Алла
Мистик, вернись в прошлое и посмотришь, что древние так и не подобрали ключ к двери или не изобрели его во все. А если всё иллюзия, скажи мне, стоит ли тогда на них оглядываться? Я понимаю, нужно изучить их рукописи и понять где они допустили ошибку. Мистик, именно ошибку.
terrim
Лирия
Я не испытывала ни ускорения ни замедление времени, но однажды почувствовала его влияние: если вода наполняет и оживляет физический мир, то время его обедняет и выхолащивает (жалкая ассоциация пережитого ощущения - прошу не коментировать:-)).
А если ассоциативно комментировать? :)
Это вы случайно не про пустыню с камнем на котором прицепился кусок материи говорите?
Время это свойство материи так же как и пространство.
А может быть и наоборот?
А как выясняется молекулы это тоже ничто, так как состоят из ещё более мелких составляющих - элементарных частиц и эти частицы тоже ничто, так как известно при распаде они могут вовсе исчезнуть превратившись в кванты излучения.
Ну не при распаде, а если их растащить. А растащить их очень сложно. :)
Если вы про кварки. А кварки считаются в общем-то сгустками энергии.
Это довольно удивительно, особенно учитывая то, что кварки в элементарых частицах не стоят на месте. Они в принципе не могут не двигаться, как и фотоны.
Одну и туже вешь(мир) он видит сначала с одной стороны и делает вывод что это движение, потом заглядывает с боку и ему это видеться как материя.
а вот это интересно. Тогда мы должны видеть что-то странное, типа влияем на одно а изменяется другое ;-)
Мистик
В связи с проблемой времени возникает несколько вопросов и первый из них такой:
“Какую структуру имеет время? Оно дискретно или непрерывно?“
Попробуем на него ответить. Допустим время дискретно. Тогда исключается возможность причинно-следственной связи между отдельными моментами оного. А того, что такая связь имеет место быть, надеюсь, никто спорить не станет. Следовательно, по нашему допущению, время непрерывно.
“Какую природу имеет время? Является ли оно формой энергии или формой материи?“
То, что время является формой материи, пытались доказать в течение многих лет. Пока безуспешно. Что же остаётся? Неужели время - это вид энергии, носитель которой просто ещё не открыт?
Время - это особый параметр взаимодействия материи и энергии, процесс которого идёт непрерывно и с постоянной скоростью в любой точке пространства, где есть или материя или энергия. Я говорю “или“, т.к. энергия есть особая форма существования материи.
Это определение объясняет то, что в нашем мире время течёт везде, т.к. в нём везде есть или материя или энергия, излучаемая этой материей. Скорость течения времени, т.е. процесса взаимодействия, постоянна и не зависит ни от каких факторов.
Алла если я смогу вернуться в прошлое - этим фактом я уже найду ошибку.
Алла
Мистик, для того чтобы вернуться в прошлое, ты знаешь, нужен проводник, но он спит и тебе надо его разбудить. Именно он может тебя провести в прошлые события, о там увидишь будущее и поймешь, как сегодня надо изменить мир, но общаться с прошлым ты сможешь на языке древности, впрочем, как и с проводником, иначе будить его нет смысла. Но это только один ключ, второй ты знаешь сам и прочесть в тебе я сейчас пока его не могу, ты закрылся.
Unreal
terrim
а вот это интересно. Тогда мы должны видеть что-то странное, типа влияем на одно а изменяется другое ;-)
Так оно и происходит кругом и всюду, но не всегда мы видим последствия влияния. Ограниченность восприятия.
Читать дальше