Хакеры сновидений - Архив 1-6

...

что человек это биологическая машина, снабженная довольно плохой операционкой. Программы рассчитаны на древних людей с примитивным набором чувств и реакций. И обладатели этого знания превращаются в сверхчеловеков, способных манипулировать самыми возвышенными чувствами людей -- импринтированной надстройкой нечеловеческого разума.

...

serg приплел сюда свой печальный опыт въезжания в НЛП, Масяню зачем-то, каких-то Соратников и Соискателей,

попёр про Уважение к своей персоне ...

чела явно зомбировали, короче + мания преследования

в идеальном случае мы получили бы от Миравингера десять отмычек, с помощью которых матрица уверенно держит нас под контролем.

эти отмычки по помоему, быбли бы даны не по отдельности а в комплексе, эффективно работающем на практике

теориями, в том числе и квантовыми, мы все сыты по горло.

в том что они совершенно не работают, мы как раз убедились на живом примере с serg :)

и еще, мне показалось, что в материалах должно быть кое-что действительно новенькое в виде триксов ...

люблю триксы :)

lfxor

А вот канадские исследователи Эллен Бершайд и Дэвид Уолстер на реальных фактах доказали, что стрессовые ситуации, повышая эмоциональную чувствительность, могут быть трамплином для начала страстной любви. В их эксперименте красивая сексуальная девушка-студентка обращалась с просьбой об интервью к изможденным мужчинам-скалолазам, переходящим каньон. Затем она как бы ненароком давала свой телефон якобы для обсуждения темы ее дипломной работы и награждала спортсмена долгим чувственным взглядом. В одном случае дело происходило на шатком и скрипучем подвесном мостике, натянутом над пропастью. А в другом - на солидном бетонном мосту. Из тридцати трех мужчин, опрошенных в опасной ситуации, позвонили 11, а в спокойной - только 2. Чувство совместно пережитой опасности сделало девушку более привлекательной в глазах мужчин, вызвав у них желание продолжить знакомство.

взято с http://www.moles.ee/98/Jun/06/12-3.html

думаю, в сети можно найти некоторые материалы по Эллен Бершайд, возможно ее статьи/книги. Если это и не те секретные материалы, то возможно мы узнаем хотябы направление ее исследований (как в приведенном примере со стрессовой ситуацией).

ангелы Му

Эта тема стала неплохой лакмусовой бумажкой. Мы выявили несколько кислотных элементов.

Видимо, Миравингер хотел организовать нечто вроде практикума по изменению стиля жизни - выход на путь охотника или соблазнителя. Представьте, что вам пришлось бы пару месяцев всегда одеваться стильно. Выгуливать собаку, выносить мусор, идти на работу и учебу в стильной одежде.

Представьте, что вас научили бы пяти видам взгляда на собеседника или собеседницу. Например, “липкий взгляд“. Оказывается, каждый человек во время разговора отводит взгляд от собеседника в конце каждой фразы. Оказывается, взгляд действительно можно ловить. И имеются триксы с фиксацией внимания собеседника.

Представьте, что вы узнали бы программу знакомства мужчины и женщины. Программу, выявленную социологами в миллионах всяческих экспериментах. Эта программа состоит из шести действий, и знакомство осуществляется только при выполнении всех шести элементов. Если все отпустить на волю случая, мы получим то, что имеем сейчас - редкие удачные знакомства. Но если бы дали Миравингеру возможность изложить свой материал, он показал бы вам эту программу. И тогда число удачных знакомств увеличилось бы в тысячи раз.

Наверное, Миравингер рассказал бы нам кучу интересного о том, как извлекать выгоду из различий женского и мужского восприятия мира. Возможно, он объяснил бы нам поиск, выявление и использование неких слов собеседника или собеседницы, чтобы делать “законы жертвы своими законами“, чтобы соблазнять ее теми словами, которые заложены в ее маленьком словарике “волшебных слов“. Да черт его знает, чему бы научил нас Миравингер. И мы никогда не узнаем этого теперь. Пласт знания появился в зоне досягаемости, но “добрые“ люди похерили его. Виртуальное общение имеет сотни преимуществ, но есть и такие вот недостатки, когда приходится зависеть от нечестных людей.

Мы знаем, что в поток знания можно входить и можно не входить. Это честный выбор человека. Еще люди могут хоронить поток знания, заваливая спамом источник. Это нечестный подход. Вот тот реальный урок, который мы получили в этой теме. Она закрывается, так как возможность упущена. В вашей жизни будет множество других возможностей. Постарайтесь относиться к ним более бережно.