Хакеры сновидений - Архив 1-6

1,2.3 –ю ЦС я делала параллельно, чтобы подойти к PQ и RKonste, поэтому тут у меня тоже была масса приколов, но точно я вряд ли воспроизведу, т.к. в этот момент DHLab как раз «ушел на перекур». Но в районе Кк Кч в Inverting ЦС у меня был бонус, который я не успела радостно написать в DHLab. А именно - было так.

Меня знакомая попросила как бы «намерить» ей встречу с одним челом. Ну я пока придумывала как это должно произойти, нарисовала себе возможный сценарий. Это было м..б за месяц до этого. И вот где-то в этом месте мой сценарий осуществился, а она мне рассказала об этом. Я еще подумала тогда – « какая отработанная ЦС с лотереей – бонусы такие классные получаются!». Но работали у меня в это время эти три ЦС. И я точно не могу сказать к какой ЦС это отнести.

Классно! Сейчас постараюсь придумать задачки для себя и попробую еще раз погонять эти ЦС по отдельности.

Daedalus

вобщем "особость" этих карт в следующем. они лежат в середине, но не совершенно обязательно. и никоим образом их "особость" не связана со сложением. раздумывая над понятием "опорных точек" в "искусстве волшебства" спама, мну попытался найти точное их определение у древних мыслителей. думаю не надо напоминать, что те были посвящены в древнее общее знание, следы которого старательно уничтожены (начиная со сожжения александрийской библиотеки). но фрагменты разбросаны по древним трактатам. вот у архимеда, аристотеля изложены определения, которые нам известны по школьным учебникам, однако у них они имеют философско-мистический характер, а не сугубо прикладной тригонометрический или физический смысл. в старой билиотеке мну надыбал издания об архимеде и евклиде. архимед вот например довел до ума прибор, который с помощью движения воздуха (пневматический привод) приводил в движение сферы планет в полном согласии с законом гармонии. при этом прибор звучал! то есть издавал ту самую музыку сфер. следы этого прибора теряются во мраке веков, где-нибудь лежит себе на полке в ватикане Smiley/Улыбаетсяархимед придавал большое значение отысканию центра тяжести плоских и объемных фигур. надо сказать в тот момент у ученых было несколько вариантов определения понятия "силы" (некоторые кстати весьма похожи на что-то типа эманаций). принято что архимед связывал свое определение силы с мощностью. действительно в практических расчетах своих машин он использовал такие формулы. но в известных теоретических трудах такого определения у него нет, там фигурируют ссылки на типа что-то "живой силы", типа работы которую надо сообщить движимому телу чтобы поднять его на нужную высоту. высоту не обязательно в физическом смысле. в метафизическом! и стержневым понятием всех работ архимеда (рычаги и проч) является понятие о центре тяжести. положение в объеме, где достигается равновесие сил, в том числе и гравитационных. естественно такие точки можно спрецировать и на метафизические понятия.

так вот, если присвоить картам единичные веса от 1 до 9, сумма весов всех карт будет равна 180 единицам. тогда центр тяжести расклада будет лежать там где достигается сумма весов равная 90. симпатии ввиду очевидной ортогональности не учитываем.

в моих цс эти карты проходили особенным образом, в них как правило были переломные для ЦС события, что как раз соответсвует и физическому смыслу. тоесть судя по их характеру можно будет судить, достижим ли нужный результат прохождения ЦС, или приложенных сил недостаточно, или избыточно Smiley/Улыбается. в геометрическом смысле такая карта делит ЦС на две половины, середина приложенной работы тоесть.

есть еще версия для отыскания другой опорной точки: по достижении нарастающего веса в 100 единиц будет квинта, которя по физичекому смыслу должна резонировать с первой и последней картой.

lfxor

Дедал, Good!

Daedalus

короче мну вот собрал некоторые предположения о древней метафизике. собственные, возможно упрощенные до предела.

древние изначально вели изначально о четырех измерениях, а не о трех. время была четвертой координатой сразу. и рассматривание объектов трехмерных было лишь абстрактным упрощением для удобства изложения свойств и качеств. трактаты о четырехмерных пространствах уничтожены либо скрыты от нас. везде где речь идет о трех измерениях, стоит попробывать заменить одну координату на время, это интересный трикс. трехмерные отдельные объекты скреплены особым состоянием во времени, тоесть они подобны аккорду в резонансе. именно из-за резонанса и подобия кристаллы и например живые существа (резонанс днк?) относительную стабильность во времени. тем не менее любой аккорд затухает, так и склейка в стабильном объекте постепенно выходит на частоты фона и объект резко распадается, умирает (во времени это скачок какбы). вот чел в основном воспринимает органами чувств именно резонансные объекты. тем не менее ему доступны и другие формы проявления четырехмерности. не знаю как объяснить, что-то вроде сила может сразу проявиться в виде трехмерного кристалла (за счет резонанса или аккорда), либо постепенно выявлять свою сущность во времени (ну например медленные трансформации ландшафта). тоесть природа некоторых объектов связана не только с пространственным резонансом но и временным, подобно музыке. специальных органов восприятия таких дел у челов нет. если только принять что память - тоже орган восприятия Smiley/Улыбаетсяа может так оно и есть. вобщем это мну упрощенно и коряво излагает, это надо читать тексты аристотеля (метафизика) евклида, пифагора и еще вот кеплера. причем исходные тексты читать с позиций того, что главные основы нам недоступны сейчас.