Хакеры сновидений - Архив 1-6

Д| 3=6 4=5 5=4 6=3 7=2 8=1 0=9 1=8 2=7

К| 2=7 3=6 4=5 5=4 6=3 7=2 8=1 0=9 1=8

Т| 1=8 2=7 3=6 4=5 5=4 6=3 7=2 8=1 0=9

абсолютные разности валентности по масти (РВМ)

x| ч б к п

-+----------------

ч| 0=4 1=3 2=2 3=1

б| 3=1 0=4 1=3 2=2

к| 2=2 3=1 0=4 1=3

п| 1=3 2=2 3=1 0=4

соответсвия разностей чертам гексакграмм

РВН|черта РВМ|черта

---+----- ---+-----

1 | - - 1 | - -

2 | - - 2 | - -

3 | - - 3 | ---

4 | - - 0=4| ---

5 | ---

6 | ---

7 | ---

8 | ---

0=9| ---

в рассмотрении только часть ЦС

(Тч) 9ч (7ч) Кп Дп (Дч)

ЛП 2/4: (Тч) 9ч (7ч)

ПП 5/4: (7ч) Кп Дп (Дч)

ЦП 4/3: (9ч) 7ч (Кп)

ПП - верх: --- [РВН=5]

--- [РВМ=4]

ЦП – центр: - - [РВН=4]

--- [РВМ=3]

ЛП – низ: - - [РВН=2]

--- [РВМ=4]

April

Вообще, да, именно. И красиво. Спасибо.

Но это – не самый интересный случай.

Это – все равно как если бы следовать за движением кончика карандаша художника. А если следовать движению (переменам) его замысла – картина будет несколько иная.

Т.е. можно выбрать разные масштабы перемен.

По сути, любая карта сама по себе уже обозначает перемену, разность, между гипотетической картой 0/0 и самой собой. Это – крайний случай, но дает возможность проанализировать подряд все карты по три как три перемены – получится – рисунок перемен для всего расклада. Но с карандашиком в руке сделать это труднее. А тем более, если хочется наработать статистику и отыскать закономерности. Если есть программный продукт, способный совершить такое – это становится реальным.

Еще любопытнее, когда расклад действительно приобретает форму трехмерного «пузыря восприятия» - если он задан следующими переменами как координатами и границами: 0/0 – первая карта расклада, 0/0- последняя карта расклада, 0/0 – целевая карта, и все вместе - представляющие собой «пространство перемен, обусловленное конкретной целью». ТК будет отображать «географическое» расположение участника событий в данном «пространстве», а ее график – это танец приближения к плоскости реала - целевой позиции.

Разности валентностей – это, по сути, значимость события в сравнении с каким-то другим, выбранным в качестве начала отсчета. Не секрет, что одна женщина в чьей-то жизни более значима, чем какая-то другая, одно событие несет в себе больший потенциал, чем какое-то другое. Т.о. расклад – это способ изменить значимости событий, «изменить фасады» (КК). И т.о. ПМ становится «инструментом Абстрактного».

Daedalus

April, тебе спасибо! оч красивая вещь, и не очевидная

тоесть нуна время шоб осмыслить, шоб кристаллизовалось бы в картину

по технике и деталям пока понятно

Daedalus

April, для анализа расклада конечно такое не оч подходит, но для проектирования просто здоровский струмент!

не совсем понял тока самый первый случай с "как по маслу", возмона имелось ввиду ... совокупность нескольких гекс?

глянь плиз приаттаченый excelевый рисунок

Daedalus

если рассматривать валентности по номиналу как сфиры (черепашка хс), то транзиты из гекс показывают какую-то дополнительную характеристику путей перехода (тоннелей).

по поводу трехмерности. по-моему основная проблема теперь в том как рассматривать трансцендентность мастей, тоесть превращение одной масти в другую. вопрос далеко не простой... вроде даже хс вводили пятую масть для этого

April

Daedalus

Я посмотрела твою графику, и как это ты так все аккуратно, так четко делаешь! ЗдОрово!

Про «как по маслу» - это просто.

Гексаграммы 1, 58, 30, 51, 57, 29, 52 и 2.

1 и 2 - частые случаи,и на них не видно. А на других гексаграммах видно очень хорошо: как две разные перемены при помощи третьей – ЦП – превращаются в две одинаковые, состоящие из 3 черточек. Это все равно, как если бы никакого транзита вообще не было, а было две одинаковые по характеру ситуации.

Как в случае, когда имеются две жидкости с большой разницей в плотности, такой большой, что являются непроницаемыми друг для друга. И вот между ними налили прослойку – третью жидкость с некоторой разницей в плотности по сравнению с первой и второй, но эта разница в каждом из случаев незначительна, и эта жидкость является проницаемой для жидкости сверху и проницаемой для жидкости снизу. И таким образом она как бы делает две непроницаемые жидкости проницаемыми друг для друга через самое себя. Она растворила разницу между ними.