Хакеры сновидений - Архив 1-6

Кутха

Пфьук Спасибо за очень показательный термин“ссучился“:) - надо пожалуй провести синтаксический анализ всего творчества ХС на предмет частоты использования ими фени.

Вован Если, ты прочитал статью Быкова, то можешь прикинуть, что в расклаке “блатняк-интеллегент“, Ксен является типичным интеллегентом-батаником, что вовсе не говорит о том, что он знает дорогу к свободе, а не к свободКЕ.

На счет исследования - одни исследуют “способы взлома реала“, другие исследуют “исследующих способы взлома реала“. Каждому свое - так кажется было написано над воротами в Дахау.

Вован

Тогда объясни мне, почему ты все время стараешься внести дух мелочности туда, где его нет. Где в ХС свободка? И у кого тогда свобода? Кто ты вообще такой, чтобы постоянно хаять ХС? Ты к ним не относишься, верно? Значит, ты совершенно левый пацан, который не попробовав пути, говорит, что все не так. А как, Кухта? У тебя есть что-то конструктивное? Ребята занимаются исследованиями, а ты конкретным пиз**жом. Врубаешься? Нахрена ты здесь? Ты можешь ответить на этот простой вопрос?

Arafel

Ребята, ну как же так! Не надоело вам бить морды друг другу? Все в этом уже давно преуспели... Ну зачем??? Зачем все это дерьмо выливать сюда - Кухта, ну хоть ты в чувство прийди: ты же психолог.

Давайте честно о целях, об идеях, давайте строить, а не разрушать!

Вован

Да в том то и дело. Парня по хорошему спрашивают, зачем ты этим занимаешься? Что ты получишь от этого конструктивного? Зачем ты постоянно льешь дерьмо? А он отовечает, что ему нравятся говнить, что его кал - это дезик, оторый все должны нюхать. Псих какой-то! Банить таких уродов надо.

летописец ХС

Кухта, ты спамер. У нас есть тема ХОрального зала для ругани. Ты портишь нормальные темы. Я предупреждаю тебя. Соблюдай порядок и правила хорошего тона. Ты противник ХС, но мы тебя встречаем доброжелательно. Поэтому не нужно испытывать терпение хозяев, оказавших тебе гостеприимство. Иначе это будет грубо и несправедливо. А затем вызовет мою негативную реакцию.

Кутха

Да ладно вам. Чего Вы так все завелись то. Я просто удобряю почву для нового Мифа. Ну и попутно пытаюсь объяснить “правильным пацанам“ на пальцах - чем “свобода от“ отличается от “свободы для“, а они это за распальцовку сразу принимают:)

А суть моих постов такая, что нельзя достигнуть Свободы в одиночку, хоть обпрактикуйся. Нельзя ее достигнуть и создав какую-нибудь “магическую партию Нагваля“, “клан воинов“ и прочую эзотерическую лабуду. Или ты работаешь на свободу всех людей, и закладываешь фундамент позитивного мифа, или ты работаешь на себя, на своих, а на остальных тебе нас...ть, тогда ты закладываешь фундамент деструктивного мифа. Ну и какой миф нужен нам?

летописец ХС

Кухта Я не знаю, какой миф нужен “вам“. Но свободу так же не получить, вытаптывая ростки новых поисков. ХС занимаются исследованиями. Они не ведут к свободе, и ничего не говорят о свободе. Их цель в понимании механизмов восприятия. Не нужно приписывать им идеалогию мессианства. Это не наши тараканы, а ваши, господин Спаситель мира. Просто пойми, что невозможно требовать от исследователя некоей науки всего! Например, всеобщего счастья и свободы. Ты хочешь смешать несопоставимые вещи: поиск тайн неизвестного и реализацию утопической химеры. Зачем ты это делаешь - по глупости ли, по хитрому ли умыслу - мне не важно. Но я хочу показать тебе на пальцах, что ты либо сам не понимаешь простой истины, либо зачем-то хочешь сбить нас с пути.

Просто логично подумай. Есть океан непознанного. Мы стоим на его берегу. Мы отваживаемся входит в него по щиколотку, а затем делимся своими находками. И тут появлешься ты и заявляешь, что мы придурки. Что не туда нам надо идти. Не тем заниматься! Что всем нужно на демонстрацию к Кремлю с транспорантами: Даешь свободу!

А это не наше. Мы хотим находить и разгадывать загадки вселенной, а не загадки твоих политических и хитрожопых мотивов.

LuckyFlea

Кутха.Свобода это понятие субьективное)как добро и зло)И не может быть одной свободы для всех)и вообще социум по умолчанию определяет зависимость одного индивида от другого))о какой групповой свободе может идти речь?)

sayrus

Кутха, если человек думает о мире во всем мире, ему обычно не до того, чтобы наладить нормальные отношения с соседями. Если думает о чистоте города, у него срач в доме. Если думает о свободе для всех людей...