далее человек (возможно скачкообразно) получил или развил мышление ...
при этом для развития этого аппарата использовались энергетические ресурсы,
которые согласно закону сохранения энергии привели к ослаблению памяти, и связи с духом.
вобщем если кратко, то человек был запущен как бы с целью исследования созданного мира,
и согласно закону эволюции должен возвратиться обратно к духу.
это очень упрощенная картина, прошу не пинать.
теперь о главном:
1. подошел ли человек к рубежу, когда нужно начинать возвращаться?
по-моему сейчас он пороге выбора -
начинать возвращаться (смотреть амандо торреса по поводу сдвига тс земли);
переходить в виртуальную реальность (тоже упрощенно сказано)
2. какова вероятность успеха и “легальность“ ускоренного перехода (эволюции) для отдельных личностей или групп
пфьук
прочитал логинова “ошибку дона хуана“
автор слишком поверхностно обошелся с концепциями.
оно и понятно - замахнулся на обзор всех основных религий по этому вопросу.
в ущерб качеству. короче, логинов в этом отношении совершенно не корректен.
на нагвалистском форуме его разнесут в пух и прах.
причем весьма аргументированно. что касется остального, ваш ход ...
Кутха
пфьук “прочитал логинова “ошибку дона хуана“
автор слишком поверхностно обошелся с концепциями.
оно и понятно - замахнулся на обзор всех основных религий по этому вопросу.
в ущерб качеству.“
Поверхностно, но не противоречиво и без тенденциозности. Скорей всего это продиктовано целевой аудиторией под которую он писал эту книгу. IMHO для некоторых кастанеднутых полезно расширить свой кругозор, начиная хотя бы с поверхностного обзора.
“короче, логинов в этом отношении совершенно не корректен.
на нагвалистском форуме его разнесут в пух и прах.
причем весьма аргументированно.“
На нагвалистском форуме некоторые догматики кого угодно разнесут в пух и прах лишь бы не сдвигать свою ТЗ- точку зрения:).
И тут ничего удивительного. На том же форуме любят повторять про треснувшие горшки. Так вот, если бы Кастанеда был последователен в своих заимствованиях из различных традиций, то он бы не ограничелся только этими горшками. В оригинальных ведических и буддистских притчах обычно говорится о четырех видах “учеников-горшков“. В частности, кроме горшков с трещинами, через которые вся вода утекает, есть еще горшки, заполненные до краев замутненной водой - поэтому чистую воду в такие горшки лить бесполезно, пока не появится желание опрокинуть сосуд:)
“что касется остального, ваш ход ...“ Это по поводу темы“люди-нелюди“ ?
Кутха
кот
“1. подошел ли человек к рубежу, когда нужно начинать возвращаться?
по-моему сейчас он пороге выбора -
начинать возвращаться (смотреть амандо торреса по поводу сдвига тс земли);
переходить в виртуальную реальность (тоже упрощенно сказано)
2. какова вероятность успеха и “легальность“ ускоренного перехода (эволюции) для отдельных личностей или групп“
1. Во всех серьезных аутентичных Традициях содержится упоминание о прохождении человеческого вида чарез некоторые фазовые переходы (Апокалипсис, Шамбалинские войны и т.д.). На какой стадии мы находимся сейчас - вопрос не ко мне, а к спецам в этой области. Ну и плюс включение своей интуиции и отслеживание тенденций.
2.Обрати внимание на слово “виртуальную реальность“ в своем посте. Переход в ВР - это эволюционный откат, это “неуд“ за прохождение фазового перехода. Есть некоторые тенденции способствующие тому, что бы люди завалили это экзамен (самый очевидный пример разнообразная нью-эйджевская лапша). Есть наоборот способствующие удачному переходу. Успех и “легальность“ во многом зависит от “легальности“ и “легитимности“ тех структур, которые обеспечивают этот переход. Аутентичные Традиции в этом плане более надежны, чем “новоделы“ (хотя и у них есть свой шанс). То, что изложено в книгах КК - я не считаю аутентичной Традицией. Про ХС вообще молчу.
летописец ХС
Кутха, не смеши.
Кто ты такой, чтобы втюхивать тут оценки книг КК или материалов ХС? Мало ли у людей мнений. Ну вот еще твое будет - миллиард с миллионом первое :)
Читать дальше