Хакеры сновидений - Архив 1-6

“все люди проходят через нее, правда иногда закрывают щитами эти воспоминания“

Люди да и нелюди тоже:). Что может быть безжалостней чем осознать кто ты есть на самом деле? “Магия“, “Воин“,“Духовность“ - все это те еще щиты, я бы сказал щитищи.

“в смысле, ты чё хтоел сказать в этом топике по существу дела :)“

Сказал то, что сказал. Но можешь все это воспринимать как метафору или самоиндульгирование, если тебе так легче. Только вот кто из нас сейчас щитами отгораживается - ты или я?

ха!

Кутха отгораживаюсь я кэшно, так как ты не поделу сюда запускаешь своих тараканов.открой свой топик и метафоризуруй себе на здоровье.

посмотри первый пост, чтоб понять-то о чем здесь речь

Кутха

ха! Ну посмотрел, и чё дальше? Значит масяне можно своих тараканов запускать, а мне нет? Или у нее тараканы больше и жирнее? Так я ее за это и люблю, даже не побоюсь этого слова -обожаю:)Это просто нью гейм тут уже начался с тараканьими бегами:)

Хренатор

Деление людей на “своих“ и “чужих“, на “правоверных“, “православных“ и “неверных“ нашло дальнейшее продолжение в схеме “нелюдей“ и “людей“. Религиозный ум по своей сути двухполярный, что ты, Кухта, нам только что и продемонстрировал. Черно-белая истина-ложь.

Скажи, а просто поговорить мы не можем? Нужно обязательно всех булавкой подколоть и ярлычок навесить?

Кутха

Хренатор “Скажи, а просто поговорить мы не можем? Нужно обязательно всех булавкой подколоть и ярлычок навесить? “

Конечна оно невежливо вопросом на вопрос, но ответь - тебе нравится Ксендзюк и его новые нагвалисты;) ? Мне с моим “религиозным“ и “двухполярным“ умом они глубоко омерзительны. А тебе?

Кутха

Впрочем, насчет “омерзительны“ эта я пошутил:). Я вас всех люблю, черти полосатые! Но больше всех - Масяню,конечно причем какой-то совсем не братской любовью. Очень приятная девушка! Только вот не понятно, зачем она себя за еврейку выдавать стала - она же из нашенских( не без примесей конечно, но в русской кровушке всегда много чего было намешано) и бабка у нее из нашенских - из рязанских:)

Хренатор

Кутха, для меня Ксендзюк это писатель, оседлавший тему Кастанеды. Он не плохой и не хороший. Просто писатель со своим стилем и уровнем мышления. Судьба дала ему шанс объединить сновидящих России. Этот шанс он воспринял по своему и наоборот углубил раскол между разными сложившимися группами. Просто это обычный человек с большим эго-комплексом. Но таких миллионы. Называть его плохим или хорошим на этом основании бессмысленно.

Его новые нагвалисты - это люди, которым понравился фрейм форума. Они пришли, нашли себе друзей, и многим из них глубоко без разницы, кто платит за хостинг и чьим именем назван сайт. Есть группа хулиганов, которая якобы защищает знамя нагвализма от мясяницев. Но это их отмазка. А на самом деле они гадят на других форумах только по той причине, что не могут жить иначе. Называть их “отвратительными“ можно, но с большими оговорками. Таких хулиганов везде полно. Кто-то прикрывается идеями нацболов, кто-то кодексом братвы, а по сути это недалекие люди.

Я считаю, что если я хочу создать свой мир, свободный от таких людей, то я должен оставить их в покое. Не фиксировать свое внимание на этом слое тоналя. В мире есть пауки, но я не страдаю арахнофобией. Почему же я должен страдать Ксенофобией :) или хулиганофобией? Если кто-то начнет грубо вмешиватьс в мою личную жизнь, я дам отпор. Но и сам не буду лезть в жизни незнакомых мне людей и расставлять на них лейбы: эти отвратительные, а эти получше, но все равно говно. Вот моя точка зрения и ответ на твой вопрос. Теперь мы можем обсудить вопросы, поднятые раньше?

Злодей

...мда....и пришли в мир воины Ксена и пришли в мир воины Маси... и началась великая битва.....(навеяло)

сразу вспомнил анекдот про записи в дневнике офицера...

понедельник. Ура! Сегодня выбили из лесу фрицев и захватили избушку лесника.

вторник.;((( Фрицы получили подкрепление и выбили нас из леса и избушки.

среда.Ура! мы опять выбили фрицев...... (очередной день недели) Ужас....Сегодня вернулся Лесник и навалял и нам и фрицам....

Кутха

Хренатор “Теперь мы можем обсудить вопросы, поднятые раньше?“

Конечно, тем более когда в участники дискуссии имеют такие взвешанные и трезвыей взгляды. Но я пока не услышал никакой аргументации против выдвинутой мной гипотезы кроме обвинения в навешивании ярлыков и распускании тараканов. А что тут можно возраить по существу?