Хакеры сновидений - Архив 1-6

alogrus

aventura, спасибо за информативный ответ Будем разбираться в корнях. U-Genius имхо прав. Рано разбредаться по углам. А то ведь можно такого накорректировать

Цитата: aventura: в теории не шарю. сначала были Масины теоремы, потом что связано с разницей вариантов на нашем форуме, потом разницs вариантов гуглем, потом совсем запуталась, потом разжеванные варианты у April. aventura, подскажи где можно почитать "разжеванные варианты у April.”

wen

Истина где-то рядом... "Дон Хуан сказал, что, когда их ВИДЕНИЕ начало становиться все более точным и эффективным, они поняли, что ВОЛЯ - это сила, которая удерживает эманации Орла неразделенными и порождает не только наше сознание, но и все остальное во Вселенной. Они ВИДЕЛИ, что эта СИЛА обладает полным осознанием и что она берет начало от тех самых полей энергии, которые образуют Вселенную. Тогда они решили, что НАМЕРЕНИЕ - более подходящее название для нее, чем ВОЛЯ. Однако много веков спустя и это название было признано неудовлетворительным, поскольку оно не отражало ни огромной важности этой СИЛЫ, ни ее живой связи со всем во Вселенной."

DoubleDime

namcher: уже начала распространяться на форуме.

namcher: когда добьём шкалу

Dime: привет

namcher: здорово

Dime: я после того дня, когда писал тебе выпал и наблюдал за миром... ощущения чумовые, я в нескольких днях прожил по насыщенности целую жизнь

namcher: рада за тебя. даже очень

Dime: тем вечером на тренировке бегали по крыше... в итоге оказалось, что это крыша совета федерации...

Dime: до ночи просидели в ментовке под автоматными дулами

Dime: а потом повалили встречи, старые знакомые начали вспоминать, нерешённые дела стали сами закрываться

namcher: сила играет

Dime: ещё как

Dime: при том, что всё в принципе закончилось очень положительно во всех

случаях

namcher: надо использовать момент для качественного прорыва

namcher: эт радует

Dime: так что я даже не отмечал ничего, просто открыл рот от удивления и жил ))

Dime: а со шкалой я пришёл к выводу что всё таки минус - это отдача чего-бы то не\и было, а + - приобретениеэ

namcher: конкретный отклик реала. какой там у тебя запрос был?

Dime: да запроса не было )) всегда хотелось наполненно и осознанно жить

Dime: вот и получил

Dime: )))

Dime: NonXakep составил классную табличку

namcher: по шкале согласна. но в принципе все что хочешь можно присвоить. хочу, не хочу тоже градация, разновидность обменных процессов(отдача-получение). главное четко фиксировать

namcher: каку?

Dime: ну вот смотри пример

Dime: я читаю текст - это минус, так как я отдапю эмоции в пространство

Dime: а вот я пишу текст - это плюс, как получение эмоций от музы

Dime: лично мне так стало гораздо проше раскладывать события

Dime: зри в корень

Dime: что то вроде этого

namcher: другая интерпритация. я читаю текст - это плюс, т.к. получаю инфу. я пишу текст - это минус, т.к. плод моего творчества уходит наружу. это две градации "+" и "-". зеркальные состояния одного значения шкалы. например единицы. выделяем "читаю" и "пишу". соотносим переживания по шкале

Dime: верно

namcher: только что об этом на форуме распрастранилась

Dime: но я вот взял нашу шкалу и хочу/не хочу заменил на отдачу/получение

namcher: ну правильно. понимаешь, шкала подстраивается под определенный фрактал, эт понятно. и значения рисуются исходя из определенных целей. шкала была взята из пула перемещения. там градация: хочу (получение) и не хочу (отдача) была обоснованно нужна

namcher: держа всегда в уме, что какие бы значения мы шкале не присвоили, всегда помним про отдачу-получение, можно на шкалу нанизывать любой фрактал, любую цель взаимодействия с определенным фракталом

Dime: так

Dime: но ведь фракталов может быть хз сколько

Dime: тогда значит и шкал может быть огромное количество namcher: и сейчас вооружившись этим приоритетом, можно воять шкалу для

цезарей

namcher: токо надо всем определитьобщую ЦЕЛЬ

namcher: шкал навалом и это огромный плюс. значит имеем широкий доступ для работы с разнообразными фракталами. един алгоритм составления всех этих шкал, то есть по сути шкала общая. разницы вариантов можно сделать общими при придании индивидуальных значений. синхронироваться можно настолько, что вобще всё различие индивидуальных значений сведется всего лишь к индивидуальности переживаний. то есть я и ты, к примеру при написании текста эмоции в прстранство отдаем по разному. но все равно взаимодействие будет однородным