если не у кого нету возражений то можно будет их запихать в отдельную темку для Тухлого для вынесения вердикта.. и так вот что у меня получилось:
Синхронность - одновременное (с допустипой для целей синхронности или наблюдателя погрешностью) выполнение одинаковых действий, вызванных некторыми общими для объектов причинами. Действия и субъекты, опять же, могут быть самых разных видов. пример: Синхронность – это такое положение ТС у одного и более «видящих», при котором они динаково интерпретируют эманации Орла, да даже у обычных людей синхронное видение мира)
Синхронизация - процесс приведения к одинаковым(синхронным) (с допустимой для целей синхронизации или наблюдателя погрешностью) значениям одного или нескольких параметров разных объектов. Причиной синхронизации могут становиться различные законы (например, физические, социальные и прочие), субъективное вмешательство в объект исследования(процесса). пример:
синхронизация – отработка строевого шага или выработка навыка вИдения (этого сказачного навыка)
синхронистичность - явление которое синхронизирует одно или несколько событий, не связанных с точки зрения наблюдателя, одной причиной, относительно какой либо общей для всех системы отсчёта. События при этом имеют влияние друг на друга(иногда только в одностороннем порядке). Следует учесть роль наблюдателя для синхроничности. Для одного человека, очевидно, многие события могут казаться синхроничными (он не обнаруживает связи), для другого (который, например, эти кажущиеся события инициировал для исполнения хитроумного плана) это будут синхронные события. пример: хлопнул в ладоши - в америку затопило
и вопрос к Авентуре: "Внимание способно выделить такие события, тогда наблюдателю открывается цепь синхроничных событий - непрерывность подобных друг другу явлений как в зеркальном коридоре." поясни пожалуйста про зеркала, нифига не понял...
alts
Цитата: Арайя: синхронистичность - явление которое синхронизирует одно или несколько событий, не связанных с точки зрения наблюдателя, одной причиной, относительно какой либо общей для всех системы отсчёта. События при этом имеют влияние друг на друга(иногда только в одностороннем порядке). Следует учесть роль наблюдателя для синхроничности. Для одного человека, очевидно, многие события могут казаться синхроничными (он не обнаруживает связи), для другого (который, например, эти кажущиеся события инициировал для исполнения хитроумного плана) это будут синхронные события. пример: хлопнул в ладоши - в америку затопило
- Арайя, м/у хлопком и потопом, а ладошами и америкой совсем никакой связи- это ты намеренно так сравнил?
Арайя
да, это и есть синхронистичность!
Арайя кстате, вот что подметил, если ждешь говна - будет тебе говно, если настраиваешься на позитив - будет тебе позитив) то есть мы настраиваемся на эманации орла, своим намерением мы формируем настройку на нужные себе же результаты... работа намерения так сказать... делаем свои законы, законами орла так сказать...
Olimp
Мое понимание фрактала:
Наши попытки дать конкретные определения терминам фрактал, причина, синхроничность и собрать все это воедино привели к формированию у меня следующего представления о них.
Картину взаимосвязи фракталов, причин и синхроничности я сопоставил с принципом Гюйгенса (в волновой теории), согласно которому каждая точка, до которой доходит волна, становится центром вторичных волн, а огибающая этих волн дает положение волнового фронта в следующий момент времени.
Так, имеется некий источник волн (Первопричина или эманация Орла). Каждая волна является источником вторичных волн, т.е. каждая волна это некие события, но в то же самое время они являются причинами других событий. Давайте назовем их событие-причинами. Тогда в каждой событие-причине имеются отголоски других событие-причин. И все это наложение событие-причин друг на друга очень напоминает интерференционную картину. Впрочем, это и есть голограмма (конечно не хватает неких требований типа другой источник объектной волны и т.п. но это щас неважно). Возьми любую точку этой картины и там будет отголосок всех событие-причин. Далее, каждая событие-причина имеет свою интенсивность, которая по мере удаления от источника ослабевает. Это означает, что воздействие событие-причины будет доминирующим в близлежащих гребнях и по мере удаления ее влияние слабеет. Синхроничность событий можно наблюдать в тех местах где пересекаются гребни. Обычно, все события мы воспринимаем в линейной последовательности и поэтому не можем уловить связь между происходящими событиями, если там неочевидна линейная последовательность. Потому что у нас имеются сформированные в течение жизни фильтры восприятия. Все это, конечно, очень упрощенная схема. В принципе все это можно наложить на пространство и добавить еще время. Тогда можно сделать следующий вывод: Любое событие, которое происходит в настоящем, имеет свой отпечаток в будущем и … в прошлом. И любое событие, которое произойдет в будущем, имеет свой отпечаток в настоящем и … в прошлом. Таким образом, если мы своим намерением сможем как то воздействовать на одно событие, то это как то будет отражаться не только в будущих событиях но и в прошлых тоже меняя структуру фрактала. И тогда от воздействия измененной структуры фрактала начинает меняться … настоящее.
Читать дальше