Хакеры сновидений - Архив 1-6

alts

aventura, понимаю что на счет нелинейности это надо на севере почитать, а в отличии синхронность- синхроничность надо выяснить. по какому признаку можно назвать событие синхронистичным? Синхронное плавание кстати включает в синхронность неодинаковые элементы выполненные одновременно или поочередно... хотя если их сравнивать с танцующими в ночных клубах, то плавчихам 10-ка по точности синхронизации..

Ajka

"но как контролировать сложение. то есть как синхронизировать такое нелинейное сложение?" а его контролировать по-моему невозможно, можно только следовать за ним, вписываясь по знакам. Поди туда. не знаю куда.

dpeplast

Судя по всему, ряд обсуждений сошёлся к некоторому результату. Вопрос, в какое время будет разбор полётов..

alts

авентура спасибо перечитал еще раз определения.. просто с твоих слов надо заменить всем привычную синхронность на непривычную синхронистичность... неужели все кроме меня без вопросов насладились определением нового слова?

кстати читал тему -все было понятно, но после твоих последних сообщений, что то все усложнилось Цитата: aventura: и это не процесс. скорее магия сортировки сливок ключ к скольжению по гексам, по матрице если цепочку синхроничных событий сложить... будет...лазейка...порт...

-что ты называешь синхроничным событием? каждое событие в этой цепочке - шаг хитроумного плана чтоли синхроничность это явление, а синхронность процесс...

demonky

Как "синхронистичность, синхронизация, синхронность", выглядит в ПМ?.. Это определенная карта (или блок, или целая цепочка) в цс1 во времени совпавшая с эдентичной в цс2? ИМХО ПМ состоит целиком из искомых синхроничностей... как-то так... собранных по смыслу из ЦС1, ЦС2, ЦС3... При этом события ЦСn могут быть связанны по причинно-следственной связи, в то время, как цс ПМ например этих связей не имеет. НО! Ежели довериться П.Муну, Дух собирает синхроничности в определенном порядке. Т.е. связь между синхроничностями не смысл, но дух... или его команды?

Darker

Мне кажется на синхронистичность стоит посмотреть с позиции учитывающей понятие времени. не даром в слове есть хронос. Лазейка о которой говоритaventura, это как бы коридор из "здесь и сейчас" телепорт не подченённый времени, в противовес извивающимся коридорам линейных событий, то есть когда юзер направляет своё внимание на какой либо триггер запускающий синхронистичность происходит вне временной скачок. Думаю что это явление так же связанно с движением точки сборки в определённую позицию....

demonky

Плюс к размышлению. "Синхронистичность, синхронизация, синхронность" продукт работы казуальных полей (если я правильно понимаю теорию). Вспомнить хотя бы как ДХ говорил КК, что Дух (пусть у нас это будет "казуальным полем") смещает ТС в различные позиции, т.е. синхронизирует внешние и внутренние эманации.

Механизмы работы полей где-то на форуме рассматривались имхо, Масяня говорила о них в одном из постов. И вот все это бы объединить в единую структуру... Систематизированием у нас занимается amwop?(:

alts

дело в том, что все понятно! но уверенности что правильно понял- никакой...(

вот например: бальный танец - он и она – синхронность (музыка под которую они танцуют - классический шедевр) музыканты - дирижер - тоже синхронность 7 нот-композитор - дирижер-музыканты(через 50лет) - он и она танцуют(через 100лет) - это синхроничность уже??

Argonat

Я вот тут подумал и дополнил рисунок Авентуры, не линейное синхронное сложение может происходить и таким образом как нарисунки и ещё более сложно пересикаяюсь в разных точек несколько цепочек, тогда эти точки будут точками синхронизации( если можно так назвать), походу эти точкив жизни являются такими точка когда на человека вдруг не стого не сего обрушивается удачи/неудачи вызванные синхронными событиями, тоесть это те дни когда у нас день насыщин большим количеством важных событий. фигня какая то получилась

amwop

Думаю, что переформулировать определения не нужно, если в них не видно ошибок, а вот дополнить еще одной точкой зрения (с уклоном в сторону ПМ и словами про Дух) можно. Но лучше, если это сделает кто-то другой. Сам пока не могу.

dpeplast

Не согласен с ДаоДзеДуном! При выявлении синхронности мы не обязаны исследовать ОДИНАКОВЫЕ параметры объектов. Достаточно чтоб это были параметры ОДНОГО типа. Так же мы часто используем ПРИВЕДЕНИЕ типов с целью проверки на синхронность параметров разного типа. Нас с детства приучают к числам, поэтому мы зачастую действуем так: берём 2 или более параметров (от разных объектов), приводим их к числовому значению, а дальше на глазок проводим корелляционный анализ, вычисляем парочку статистик, иногда решаем