Хакеры сновидений - Архив 1-6

Это один путь объяснения. Но можно сказать, что фиксируя внимание на сновиденном теле, мы открываем некий гистон, который выводит нас на новый цикл ДНК. При этом мы оказываемся в новых отношениях с миром, и сам мир также изменяется. В нем появляются магические черты, которых не было раньше. И в нас появляется неведомое ранее. Слияние слоев привело к использованию других участков ДНК. Отсюда и взаимосвязь этих феноментов. Эту тему сразу не раскроешь. Нужно постепенно.

Evgeniy написано:13-12-2003 00:29:31 121

E=>Node Будет ли какой то ответ на сообщения 89 и 90, или знание будущего (вариантов развития событий) выходит за рамки данной темы?

Можно ли задавать вопросы относительно прошлого?

Node написано:13-12-2003 10:45:50 122

N=>E&A В ближайшие сто лет конца света и гигантских актаклизмов не будет. Живете спокойно. Развивайтесь и множтесь.

Loth написано:13-12-2003 11:00:47 123

Node

Ребята считают, что ты не прошел обкатку.Не справился с ролью.Ответы неправильные.Тебя пародируют на трех сайтах.Что скажешь?

Node написано:13-12-2003 11:18:23 124

N=>L В человеческом обществе существует незыблемое правило: "Убей белую ворону". Кассандру тоже лупили на каждом углу, обвиняли во лжи и неадекватности.

Нам нужно трансформировать проект. Превратить его в практикум, дать людям возможность самим настраиваться на Сеть и получать ответы. Тогда никто не будет ржать над категорией вопросов и никто не сможет говорить о "неправильности". Можно будет устраивать простые тесты, когда два-три человека отвечают на один и тот же вопрос. Совпадение будет автоматически означать правоту.

Ты администратор. Тебе решать.

Evgeniy написано:13-12-2003 11:40:45 125

E=> Node

Не обращай внимание на сообщение 123. Оно мягко говоря не соответствует действительности.

В любом случае, чтобы не было возможностей для нескольких интерпретаций.

E=> Node

Ты классно работаешь :-), Твои ответы дают Вдохновение.

E=>Loth

Сообщение 123 не соответствует сообщению 6. "Loth-администратор проекта и защитник Node "

В общем как то непохоже на защиту…

Loth написано:13-12-2003 11:48:44 126

Evgeniy Я защищаю Node,а не проект.И я администрирую проект Node,поэтому хочу,чтобы он развивался нормально.

Node Ты прав,но что подумают остальные участники проекта.Захочется ли им заниматься настройкой на Сеть?Ведь проще использовать тебя,как автоответчик,и потом смеяться над твоими ответами.

All Кто хочет трансофрмировать проект в практикум по сетевой настройке?Или продолжим опрос Node по темам,которые не имеют ничего общего к вашей жизни?

babochka написано:13-12-2003 12:02:57 127

Loth я была бы не против такого практикума. Тем более что с said-ом мы чем-то подобным занимались. Было весело!

Pipa написано:13-12-2003 12:51:23 128

Loth: Ребята считают, что ты не прошел обкатку. Не справился с ролью.

Не то, чтобы не справился, а можно сказать, что с треском повалил :-)))

Самым разумным действием администрации ХС (назовем это для краткости так) в сложившихся обстоятельствах было бы дезавуировать Node под каким-либо благовидным предлогом. Например, таким, что "Сеть не хочет отвечать на вопросы в том месте, где есть Pipa" :-). Или "нагвалисты в очередной раз сорвали мероприятие ХС". Можно изобрести и другие "уважительные" причины.

Представление а ля "моими устами с вами разговаривает Бог" старо как мир. И в разные исторические периоды приобретало свой неповторимый колорит. Моисей, обнародовавший свои скрижали, играл ровно ту же роль, что и Node :-))). Ведь никто не видел, как он общался с Богом. Вот и Библию писали якобы не иначе, как под диктовку Бога. Спириты передают нам послания духов, а контактеры вещают нам обращения от инопланетян...

Антураж меняется, а сюжет остается старый. Всеведущее божество с легкостью мимикрирует во всезнающую Сеть, в каменные скрижали - в экран монитора. Не переводятся и желающие выступать от имени богов и духов.

В общем-то никакого криминала тут нет. Node себя сыном Сети пока еще объявить не успел :-))). Тем не менее законы жанра требуют одного важного и непременного условия! - На такие представления не должны допускаться сомневающиеся, и уж тем паче люди, способные к анализу. Короче говоря, это предствление для храма, а не для форума. Почему? А потому что на форуме критический анализ вываливаемых сведений ни только не противоречит правилам формума, а является одним из его декларируемых атрибутов. В то время как в храме любая "критика" по определению является кощунством и святотатством.