Чтобы доказать полезность "новой физики", я хотел бы сделать опыт - создать устройство для мгновенного перемещения в пространстве. Такое устройство было бы веским доказательством адекватности "Новой физики".
Я предлагаю взять какую-нибудь "быструю" формулу ПМ - 34:1:1 и воплотить свойства ПМ в физической модели, которая позволяла бы 34-му элементу пройти со своей 34-ой пространственной позиции в 1-ую позицию, поэтапно минуя промежуточные порталы.
Как тебе такая идейка?
mist
Идея захватывающая. Когда кто-то упоминал о перемещении в пространстве с помощью резонаторов, у меня мелькнула мысль, что базовая интерпретация карт данная разработчиками ПМ, здесь не совсем подойдет. То есть нужно сварганить подобие. Но вот какое оно я затрудняюсь сказать.
На чем ты хочешь осуществить первый опыт? Что переместить? Схожие материалы должны быть у каждого.
mist
A1, и еще - я был бы очень признателен, если бы ты объяснил теорию перемещения поподробнее. Почему именно 34-й элемент?
A1
mist
В формуле 34:1:1 имеется один большой блок из 33 карт (событий или пространственных порталов в нашем случае), которые не сложились. Затем приходит 34 элемент и начинается моментальная сборка до 2-х элементов, где 34-1 становится 2-м. В форуле есть есть окончание, но в нашем случае оно не важно. Если в формуле имеется блок на 17 или 23, то с ними тоже можно работать. Давай рассмотрим блок на 15 в раскладе ЦС с формулой 15:1:1:2:4:2:1:5:2:2:1
<���Дп8бВк10п8п9к7бКп9ч10бДк6к10чТп6ч> <8ч> <6б7ч> <7кВбКб9б> <8кДб> <10к> <���Тк6пВчТчВп> <���Кк9п> <���Дч7п> Кч
Я предлагаю взять эту ЦС за основу и материализовать первый блок на 15 элементов.
Как ты наверное знаешь, друиды использовали пространственные порталы, каждый из которых представлял две вертикальыне плиты и одну горизонтальную, которая лежала наверху портала. Конструкции, как Стоунхендж, были центрами транспортной сети - место соединения нескольких транспортных лучей. Конструкции были очень простыми. Полевые характеристики резонаторов определялись длиной верхней горизонтальной плиты и символами на трех плитах.
Мы должны придумать что-то более универсальное, чем каменный П-портал. Я планирую использование подобных устройств для космоческих путешествий. Хотя мы можем провести испытания и с друидской технологией.
mist
Я вот пока не просек на что конкретно заменять номиналы? В базовой версии присутствует Валет - желание. Его сможет отработать только сознательный субъект? Вещи не могут желать ведь?
Далее. Как я понял именно 34-й элемент в 1-м примере является транспортируемым? Тогда его следует сделать Дамой? Червовой? (Собой любимым(-ой)) ;))
П-порталы использовались прохождением сквозь них? Что за символы на них были? Их надо выбирать используя специальные знания или самим придумать можно?
По ЦС - итак надо набрать 15 элементов. Что будет Вальтами? Если желания не играют ключевой роли, то можно перемещать вещи?
mist
A1, если транспортируемый элемент перемещается по цепочке в сторону первого, то Дп в твоем примере будет местом назначения?
mist
Если перемещение будет происходить между пузырями реала, то было бы не лишним посмотреть на их структуру, что к чему.
Я недавно раздумывал на эту тему. Думаю, что, используя определения "приданностей" ситуаций, можно сравнить их с некоторой моделью в виде статуэток дерева счастья. Ты видел такие - на проволочной основе в виде кроны дерева закреплены цветные камешки. Каждый камень соотносится с картой. А расплывчатость пузырей реала происходит из-за того что кроны таких деревьев переплелись между собой. Поэтому происходят перепрыгивания на другие цепочки. Как выбирать нужные? Может нужные следуют в строгом временном порядке - согласно формуле?
konste
"Мы должны придумать что-то более универсальное, чем каменный П-портал." - а если просто взять обыкновенный ремень - пряжка похожа на П-портал (можно подогнать размер), 36 отверстий... Хорошо бы, чтобы, они символизировали номер карты-перехода 15, 34-й элементы, а не сами номиналы карт. Например - две стороны ремня - две масти, надевать его по часовой стрелке или против - ещё две, тогда отверстий всего 9. Надевать и снимать его 15 раз? Или надеть 15 ремней (а иметь все 36)?
На мой взгляд в 15ти элементной цепочки нужно найти все же 36 соответствий, а реализовать может быть только 15. Во избежание неожиданностей.
Читать дальше